Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу
У статті проаналізовано ключові аспекти стягнення додаткових витрат на навчання дитини, їх відмінність від аліментів та критерії обґрунтування таких витрат у судовій практиці
Питання утримання дитини після розлучення батьків залишається одним із найактуальніших у сімейному праві. Часто аліменти, встановлені рішенням суду або за домовленістю, покривають лише базові потреби дитини. Однак у житті трапляються ситуації, коли необхідно здійснювати додаткові витрати, зокрема, і на навчання. Чи може один із батьків вимагати відшкодування таких витрат, якщо дитина здобуває освіту за кордоном? Відповідь на це питання надав Верховний Суд у Постанові від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19.
Відмінність аліментів від додаткових витрат
Аліменти – це кошти, що забезпечують базові матеріальні потреби дитини, зокрема оплату харчування, одягу, предметів гігієни, комунальних послуг тощо. Натомість додаткові витрати – це фінансові зобов’язання, які виникають у зв’язку з особливими обставинами.
Як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.08.2020 року у справі № 336/1488/19, особливі обставини можуть мати як негативний характер (наприклад, хвороба дитини), так і позитивний (наприклад, необхідність придбання музичного інструменту або фінансування спортивних тренувань).
З аналізу судової практики випливає, що додаткові витрати можуть включати:
- Навчання у спеціалізованому закладі – якщо платне навчання зумовлене особливими обставинами, наприклад, відсутністю можливості отримати аналогічну освіту безкоштовно.
- Розвиток здібностей дитини – оплата гуртків, конкурсів, спортивних секцій, придбання спеціального інвентарю.
- Оздоровлення – витрати на санаторно-курортне лікування або спеціальні реабілітаційні програми.
- Лікування – витрати, пов’язані з необхідністю системного лікування чи реабілітації.
Як покриваються додаткові витрати на дитину?
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Водночас додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Додаткові витрати на навчання за кордоном
Варто сказати, що значна частка судових спорів щодо додаткових витрат стосується саме оплати навчання дитини. Відповідно до судової практики, витрати на навчання можуть бути визнані додатковими, якщо вони викликані об’єктивною необхідністю. У разі навчання за кордоном така необхідність може бути доведена через:
- відсутність аналогічної освітньої програми в Україні;
- необхідність здобуття спеціалізованих знань, які відповідають здібностям дитини;
- наявність у дитини підтверджених досягнень, які потребують продовження навчання за межами України.
Верховний Суд у Постанові від від 12 січня 2022 року у справі № 640/15771/19 вказав, що надання послуг із організації вступу до вищих навчальних закладів для здобуття професійної освіти, щодо підготовки документів для поїздки на навчання до навчального закладу Oxford International до Великої Британії та Канади, вступ до навчального закладу за кордоном та консультації з цих питань є тими особливими обставинами, щодо яких передбачено стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини, відповідно до положень статті 185 СК України.
Таким чином, якщо один із батьків самостійно фінансує освіту дитини, в тому числі, за кордоном, він має право вимагати компенсації цих витрат у другого з батьків в судовому порядку.
Ключовими факторами, які впливатимуть на рішення суду у такій категорії справ є:
- наявність доказів фактично понесених витрат (чеки, квитанції про оплату навчання дитини);
- свідчення про успіхи дитини (нагороди, рекомендації педагогів);
- відповідність витрат інтересам та потребам дитини;
- фінансовий стан обох з батьків.
- Трошки про 12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 21:37
- Як зберегти стосунки на відстані в умовах війни Людмила Євсєєнко 19:22
- БЕБ, I did it again Євген Магда 18:30
- Wesola Pani та Pan Smaczek: Чи можна запобігти кризі між франчайзером та франчайзі? Маркіян Варивода 16:54
- Чому підписаний законопроект №12089 – це добре і корисно для суспільства? Віктор Сизоненко 15:45
- На перетині інженерії, культури та мистецтва Оксана Захарченко 12:45
- Отримання частки у спільному майні колишнього подружжя через суд Альона Прасол 10:49
- Як впоратися з хронічно незадоволеним співробітником і не допустити проблем у компанії Олександр Висоцький 10:15
- Оскарження запобіжного заходу тримання під вартою: кут охорони п'ятого Президента України Лариса Криворучко вчора о 23:48
- Чому алюміній і мідь стають новим стратегічним ресурсом? Ксенія Оринчак вчора о 18:13
- "Скандал" довкола підручника з історії, або чому в наш час важливе критичне мислення Віктор Круглов вчора о 17:57
- В пошуках щастя. Частина третя: Щастя і світ Алла Заднепровська вчора о 14:39
- Міжнародні компанії в Росії: повернення чи відновлення роботи? Наталія Рибалко вчора о 14:30
- Договір до енергетичної хартії: що потрібно знати трейдерам в енергетиці Ростислав Никітенко вчора о 10:52
- The Telegraph: Україна може зіткнутись з жорстким ультиматумом Трампа Георгій Тука вчора о 10:33
-
Китайський BYD запустив свій преміальний бренд Denza в Європі
Бізнес 8036
-
Ferrexpo зупинило виробничу лінію через припинення відшкодування ПДВ
Бізнес 6138
-
Путін готує нову хвилю війни: що відомо про російський наступ 2025 року
5539
-
Тарифи Трампа і Саудівська Аравія обвалили ціни на нафту до чотирирічного мінімуму
Бізнес 5172
-
Зеленський підписав закон про добросовісного набувача: петиція противників не спрацювала
Бізнес 4501