Закон про споживче кредитування підписаний
08.12.2016 Президент підписав Закон про споживче кредитування (номер реєстрації № 2455 від 23.03.2015). Основною метою цього закону є захист прав та законних інтересів споживачів і кредитодавців, створення належного конкурентного середовища на ринках фінан

08.12.2016 Президент підписав Закон про споживче кредитування (номер реєстрації № 2455 від 23.03.2015).
Передумовою прийняття цього закону було те, що на даний момент споживче кредитування в Україні користується великою популярністю серед населення та має найбільшу динаміку розвитку в сфері фінансових послуг, в той же час регулювання споживчого кредитування в Україні здійснюється лише відповідно до Цивільного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та постанови Національного банку України від 10 травня 2007 року, що створювало прогалини у регулюванні цього питання.
Основною метою цього закону є захист прав та законних інтересів споживачів і кредитодавців, створення належного конкурентного середовища на ринках фінансових послуг та підвищення довіри до нього, забезпечення сприятливих умов для розвитку економіки України, гармонізація законодавства України із законодавством Європейського Союзу та міжнародними стандартами.
Важливими нововведеннями в Законі є вирішення наступних питань:
- Реклама споживчого кредиту: вимоги до реклами та перелік обов’язкової інформації, встановленої відповідно до Директиви ЄС 2008/48 про договори споживчого кредитування, зокрема, в частині інформації щодо ефективної процентної ставки, до якої будуть включатись всі проценти за кредитом та платежі за інші послуги.
- Розрахунок реальної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту, якими визначаються загальні витрати за споживчим кредитом з переліком цих витрат;
- Визначення обов’язкової інформації, яка надається споживачу до укладення договору: таку інформацію кредитодавець розміщуватиме на своєму офіційному веб-сайті та безоплатно надаватиме споживачу за спеціальною формою. При цьому споживач, який внаслідок ненадання , неповного або недостовірного надання йому обов’язкової інформації уклав договір на менш сприятливих для себе умовах, має право вимагати приведення укладеного договору у відповідність із зазначеною інформацією.
- Визначення обов’язкових умов договору про споживчий кредит: умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
- Визначення обов’язкової форми договору про споживчий кредит: договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг, зміни до них укладатимуться виключно у письмовій формі.
- Право споживача на відмову від договору про споживчий кредит: споживач матиме право протягом 14 к.д. з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі у разі отримання ним грошових коштів.
- Дострокове повернення кредиту: споживач матиме право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів.
- Відповідальність споживача за договором про споживчий кредит: пеня за невиконання зобов‘язання щодо повернення споживчого кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу. Раніше схоже обмеження щодо розміру пені законодавство визначало виключно для суб’єктів господарювання (юридичних осіб та ФОП).
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк вчора о 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак вчора о 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська вчора о 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку Ростислав Никітенко 26.05.2025 12:54
- Акт догляду: коли держава перетворює турботу на бюрократію Світлана Приймак 25.05.2025 00:57
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) Христина Кухарук 24.05.2025 16:22
- Как оформить наследство в Украине, если вы находитесь за границей: пошаговая инструкция Віра Тарасенко 24.05.2025 14:50
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова 23.05.2025 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко 23.05.2025 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер 23.05.2025 08:47
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 22.05.2025 14:15
- Хто вбив Андрія Портнова? 3740
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 860
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 197
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 129
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 115
-
Вітчизняний Patriot. Чи міг ЗРК "Кільчень" захистити українське небо
Технології 77286
-
Український defence-стартап, який розробляє системи deep strike, отримав $5 млн інвестицій
Технології 36467
-
У Раді запропонували знизити нештрафований поріг перевищення швидкості до 10 км/год
Бізнес 7280
-
Литва, яка відмовилася від російського газу, досі купує вироблений з нього аміак
Бізнес 5655
-
monobank втрачає активних клієнтів: НБУ оновив дані щодо банківських карток українців
Фінанси 4308