Рассказец от викиликса. "Коррупция-не просто явление. Это технология".
Телефонный разговор двух высокопоставленных персон.
Телефонный разговор двух высокопоставленных персон. Конец 1998 года.
- Сэр, мы их разделили. Но я уверен, нам не нужно расслабляться.
- Что ты предлагаешь?
- Нужно закладывать у них в стране нашу спец. технологию.
- Ты про кредиты?
- Нет. Я про коррупцию. Если ее заложить, она проест страну изнутри до самого ее основания.
- Продолжай.
- Суть в том, что на носу 21 век. Они уже почти 10 лет существуют. И вектор вывел их на ситуацию концентрации капитала в руках чиновников. Мы на это и рассчитывали.
- Я это знаю... Ты, надеюсь, не собрался мне лекцию читать про это?
- Нет, сэр. Суть вот в чем. К настоящему моменту сумма, которая находится на руках у чиновников этой страны, составляет порядка 100 млрд. И как вы понимаете, это сумма не является легальной, а значит, она не работает на их внутреннюю экономику.
- Дальше.
- Дальше следующее. Если они примут закон о противодействии коррупции, в основе которого будет лежать запрет иметь чиновникам легальный бизнес, это значит, что нелегальные суммы будут продолжать находиться в тени. Так мы и сможем их держать в узде. Эта страна с неплохим потенциалом, находится рядом с нашим вассалом, Турцией, обладает высочайшим IQ. Им только денег не хватает. Мы проводили исследования: их IQ заставляет нервничать.
- Короче.
- Нужно не допустить, чтобы накопленные ими капиталы пошли в экономику, тем более страх по мнению того же профессора... вы помните его... принципиально снижает работу интеллекта.
- Предложение?
- Заставить их принять закон о противодействия коррупции в части этого самого запрета.
- Хорошо. Я переговорю с племянником, он организует рейтинги, и организует консультации в этом направлении. А качестве условия вступления их в европейский союз – принятый закон.
- Да. Только нужно не забыть вывести этот закон в сферу административной юстиции, а не уголовной. Или вся идея лопнет.
- Почему?
- Они под страхом тюрьмы не примут его. Они же не самоубийцы. А административная ответственность, это не опасно. Это мотив, почему они согласятся на него.
- Хорошо. Итак, что мы получаем?
- Мы получаем следующее. Запрет для чиновника любого уровня иметь легальный бизнес, создаст бегство денег из страны. Они же должны будут их где-то хранить. А мы обеспечим им самую выгодную и самую надежную безопасность их хранения и сохранности. Нам, кстати, этот небольшой ресурс то же не помешает. Как вы считаете?
Здесь идет довольно продолжительная пауза.
- Согласен. Начинай. Только ответь мне на один вопрос.
- Да, сэр.
- Они что действительно дебилы? Ты же сказал, что у них очень высокий уровень IQ? Я про этот закон...
- Сэр, в переходные периоды накопления капитала разум человека обычно не задействован. Вам, кажется, об этом докладывал тот профессор из исследовательской лаборатории в Гарварде. Помните?
- Да, я же уже сказал тебе... помню.
- Так вот, в период накопления капитала, энергоинформационные носители сознания человека перекрывают у него ту его часть, которая называется аналитической. Кто-то говорит о ней как о душе или совести. Но все это бредни религиозные. Человек – это животное. Только с разумом. Так вот, установлено, что есть периоды, когда разум не работает. Состояние наживы - один из таких периодов.
- Бред какой-то... у меня же эти мотивы не работали.
- Одни слабы в одном, другие слабы в другом. Вы богаты по родословной, а они нищие с начала своего существования. И потом, у каждого человека есть свои слабые стороны. Вы знаете, о чем я. Покажи человеку кое-что и простите, возникает тот самый эффект - отключение разума. Ваш племянник недавно, сами знаете… эта история с негритянкой в гостинице…
- Ладно. Ты ушел в сторону.
- Да, сэр. Мне начинать?
- Да. И вот что. Замути еще что-то. Я не верю, что они такие дебилы.
- Хорошо, сэр. Я подумаю.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда вчора о 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик вчора о 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов вчора о 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч вчора о 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова вчора о 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко вчора о 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук вчора о 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко вчора о 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов вчора о 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер вчора о 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14.05.2025 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 14.05.2025 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 14.05.2025 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 14.05.2025 08:50
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
13820
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 9808
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 8300
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 8012
-
Росіяни вивели війну дронів на новий рівень, Україні потрібні нові інженерні рішення
Думка 6630