Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.01.2016 10:40
Новые правила для обращения в Европейский Суд
С 2016 года начали действовать новые правила, регулирующие подачу заявления в Европейский суд по правам человека.
Прежде всего напомню, что
всё производство в Европейском Суде по правам человека начинается именно с подачи конкретной жалобы. Поэтому с 01 января 2014 года Секретариат Европейского Суда по правам человека регистрирует новое разбирательство только в случае подачи полной жалобы на формуляре, полностью заполненном в соответствии со всеми предъявляемыми к нему требованиями, к которому приложены копии всех необходимых документов.

И вот, начиная с этого года начали действовать новые правила, регулирующие подачу заявления в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (введена в действие новая редакция Регламента ЕСПЧ, а также действует обновленный формуляр жалобы). Правила, которые излагаются в измененной версии, необходимы к соблюдению любым обращающимся в Суд лицом, в заявлении которого приведены факты нарушений человеческих прав, изложенных в Конвенции и принятых странами-участницами Соглашения.
Изменения коснулись нескольких документов. В их числе:
- - бланк для написания заявления;
- - бланк для оформления жалобы;
- - бланк, на котором оформляется доверенность.
Напоминю, что использование иных форм документов, нежели вновь утвержденные ЕСПЧ, приводит к автоматическому отказу Суда в рассмотрении жалобы. Также, следует знать, что если заявление было отправлено в суд по факсу, то 6-месячный срок, который определяется ЕСПЧ для подачи заявления с момента вынесения вердикта национальным судом, прерван не будет. Такой промежуток необходим по той причине, что заявление в ЕСПЧ подается только с оригинальными подписями.
Бланк для оформления доверенности используется в ситуации, когда у истца нет представителя для его судебной защиты еще к моменту заполнения заявительного бланка. Второй вариант использования бланка: у истца возникло желание поменять своего представителя, имя которого он записал в заявительном бланке, а то уже находится в Суде.
Если же истец определился с представителем ко времени написания заявления и менять его не желает, заполнять бланк для оформления доверенности нет необходимости. Для этой цели в самом бланке заявления имеются соответствующие разделы. Заполнив часть D или С, истец подтверждает свое согласие на то, что данное лицо будет представлять его интересы в суде.
Подтвердить свое желание того, что он дает право представлять себя в суде указанному человеку, истец должен, расписавшись в соответствующем месте заявления. Его представитель, в знак своего согласия на действия от лица истца, также ставит подпись.
Тут важно обратить внимание и на то, что Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на нарушения прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, которые предположительно допущены государством в лице его должностных лиц, органов, организаций, за которые оно несет ответственность. Истец может быть как частным, так и юридическим лицом. В последнем случае, в его отношении, с 2016 года вступают в силу следующие изменения:
Теперь его представителем в суде должен быть человек, имеющий полномочия на действия от его лица. В заявлении в качестве своего представителя истец может указать директора, председателя или сотрудника фирмы.
Таким образом, нужно подтверждать факт прав и полномочий данного человека подать заявление, выступая в качестве представителя истца, имеющего юридическую форму, документальным образом. Это будет соответствовать законодательству государства.
Бланк заявления относительно данных лица, представляющего истца юридической формы, оформляется следующим образом:
В него вносятся:
- его ФИ;
- контакты;
- другие идентифицирующие данные.
В строки бланка, созданные для данных истца, теперь вносится информация о том, где он родился.
Помимо всего вышеуказанного, в бланке заявления будет предоставлено две страницы — в два раза больше, чем ранее, — на которых истец может обосновывать нарушения Конвенции.
В связи с изменениями, произошедшими в образцах бланков и порядком их заполнения заявителями в ЕСПЧ, истцы и лица, представляющие их интересы, отныне должны применять эти новые формы. Старые формуляры и старая версия их заполнения приниматься судом к рассмотрению не будет.
Таким образом, процедура обращения в ЕСПЧ по сравнению с первым периодом (с момента ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней) значительно усложнилась и стала еще более строгой и требующей выполнения большого количества формальностей.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 717
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 621
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 263
- Реформа "турботи" 182
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 113
Популярне
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35830
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11605
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6318
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 3895
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 2606
Контакти
E-mail: [email protected]