Мельниченко - непроходной
Мельниченко не имеет политической перспективы в Украине. Его могут использовать, им могут манипулировать, шантажировать, но как политическая фигура, он не интересен, потому что народ бессознательно воспринимает его как предателя. А за предателей не голосую

В принципе, геройский поступок – обнародование пленок разговора в кабинете первого лица государства – Президента Кучмы, должен был сделать его человеком-легендой, отечественным комиссаром Катани. Но, судя по всему, личностные качества самого Мельниченко – мелкая беготня, визуально несимпатичный образ офицера сделали его непроходным в парламент. Вряд ли найдется в стране политическая сила или финансовая группа, которая будет иметь дело с Мельниченко как с политической фигурой.
А вот раздражение и реакция спикера парламента Литвина, и подача в суд на незначительную политическую персону – Мельниченко, выдает неспособность спикера адекватно оценивать ситуацию, жить в современных политических реалиях. Потому что своими действиями он создает дополнительную волну против себя, а не против Мельниченко.
Думаю, что народ понимает, что пленки являются правдивыми, все фигуранты в них действительно говорили то, что говорили, и поэтому, скорее всего, просто не уважают этих политических деятелей. Дело как раз не в юридических тонкостях, а в общечеловеческих моральных поведенческих качеств личностей на пленке. Потеря уважения влечет за собой политическое фиаско. И если даже они не хотели убивать Гонгадзе, то своими мелкими склочными разговорами в кабинетах выдали свою мелкотравчатость с головой, уподобившись майору Мельниченко, которые и привели к трагедии.
Выходцы из села – Кучма, Литвин и другие селяне, вряд ли приспособятся жить в новой политически-информационной эпохе. Их сменят поселковые и городские.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45306
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22560
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16197
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12858
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11055