Депутат убил котенка
Тем, кто при исполнении должностных обязанностей на самых низких должностях (врачам, участковым милиционерам, гаишникам, учителям и другим) необходимо соблюдать максимальную осторожность при встрече с депутатом! Обезумевшие от денег, вседозволенности и бе
Тем, кто при исполнении должностных обязанностей на самых низких должностях (врачам, участковым милиционерам, гаишникам, учителям и другим) необходимо соблюдать максимальную осторожность при встрече с депутатом!

Обезумевшие от денег, вседозволенности и безнаказанности, депутаты Верховной Рады могут нанести реальный вред здоровью и психике простых людей.
Вот Ландык с сединой на висках, руководитель, богатый человек со своим помощником напали на простого, честно выполняющего свои обязанности рядового инспектора ГАИ. Сравните их силы. Ландык - богатющий депутат, имеющий неприкосновенность, в возрасте, его помощник – тоже, наверное, не бедный человек, и простой инспектор ГАИ с зарплатой не более 300 долл. оказались в банальной ситуации – превышение скорости. Но вдумайтесь, на Ландыка, как на представителя партии власти, по сути, и работает этот самый гаишник. Короткая встреча с депутатом для гаишника заканчивается черепно-мозговой травмой. За что? За выполнение его служебных обязанностей.
Представьте себе, какой бы вой поднялся в любой европейской стране, если бы какой-нибудь депутат Бундестага тупо избил полицейского?..
Вопрос: а где заявления партии власти?! Где оргвыводы?.. Наоборот, мы видим, как депутат прячется за свой депутатский мандат, делает лживые заявления, просит Генеральную прокуратуру разобраться, короче, действует в привычном депутатском ключе обычного вранья. А сам, наверняка, трусится теперь за свое политическое реноме, рассказывая на всю страну, как гаишник вначале 20 минут его удерживал, а после того, как Ландык уехал, избил себя, нанеся себе закрытую черепно-мозговую травму. Такое заявление может сделать только безумный человек. Или депутат.
В свое время точно так же Луценко защищал и оправдывал своего коллегу – депутата Лозинского. Вспомните, как Лозинский рассказывал про напавшего на джип и четырех мужиков селянина, который потом себя изрубил и отстрелил себе все, что можно, бегая по лесу. А, по сути, чем Лозинский, с выпученными глазами бегающий по лесу, отличается от депутата и его помощника, избивающих человека в форме и при исполнении?.. Инспектору еще повезло – его хоть не убили, как того бедолагу в лесу.
Великолепный пример для подражания всем депутатским детям!
А может, внести Верховной Раде представление по лишению депутатских полномочий?.. Сделать это должна партия власти. И весь депутатский корпус, чтобы отмыться, должен стать на защиту инспектора. Иначе как после этого им - инспекторам ГАИ – работать на дорогах, когда им и так не платят, да еще и избивают крутые пацаны из депутатского корпуса?..
У нас нет достойной власти. Люди остались один на один со своими проблемами.
И если завтра какой-нибудь депутат убьет на глазах у вашего сына котенка, потому что тот сильно громко мяукал, вам необходимо будет отреагировать адекватно – объяснить ребенку, что папа ничего не может сделать, потому что это депутат и он неприкосновенен. Но как ответить на следующий вопрос ребенка: «А кто такие – депутаты?».
«Депутаты – это очень опасные люди, сынок. Представители власти».
P.S.:Думаю, что инспекторский корпус ГАИ всей страны должны замучить депутатские машины остановками. Каждый должен иметь при себе номер этой машины и постоянно ее останавливать, проверяя аптечку, огнетушитель, превышение скорости. Только осторожно, неприкосновенность еще не снята.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23819
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16800
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11061
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10942
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5413