Зачем нам Европа?
Я тоже был за Евросоюз, призывая истеблишмент идти навстречу всем требованиям, которые выставляет МВФ.
Я тоже был за Евросоюз, призывая истеблишмент идти навстречу всем требованиям, которые выставляет МВФ. Казалось, что Украина для цивилизованных западных стран, как дикое африканское племя, которое они взялись поднять до своего уровня. И если выбирать между бедной отстающей Россией и блестящим обеспеченным Западом, конечно, нам нужно было выбрать того, у кого больше денег.
На самом деле, никто Украину не собирается поднимать с локтей… У ЕС и США другая цель.
Правильно, что мы оторвались от деспотичного и завистливого российского брата. Хорошо, что мы двигаемся всё дальше от идеологии и методологии Советского Союза. Отлично, что американцы помогают нам налаживать систему безопасности. Но есть одна проблема. Это европейское налоговое законодательство.
Европейцы нацелены на высокие налоги, на то, чтобы госаппарат взимал налоги с богатых и поддерживал бедных, как по книге Айн Ренд «Атлант расправил плечи». Именно поэтому в ЕС постоянно выигрывают партии левого толка, которые продвигают идеи социализма и перераспределения денег. На сегодняшний день Европа совсем перестала думать о тех, кто эти самые деньги делает, создавая финансовый базис для европейских ценностей. Богатое общество может себе это позволить. Европа состоялась не в 20 веке, а в 16-19 веках, именно тогда был заложен экономический фундамент, на котором и по сей день стоят самые состоятельные страны ЕС. Франция, Англия, Голландия, Португалия — страны, которые бороздили океаны, обогатились за счёт сокровищ, вывезенных из колоний. По сути, это было обдиралово всего мира, что позволило Европе построить свои великолепные памятники архитектуры, инвестировать средства в науку и искусство.
Когда вы приезжаете в Париж, Вену, Бон, первое, чему вы удивляетесь, это толпам людей со всего мира, жаждущих потратить там свои деньги. Вы видите ослепительные витрины магазинов, ярмарки, помпезные театры и университеты, музеи с вековой историей, и только тогда вы понимаете, какой колоссальный объём денег здесь обращается. Европе уже ничего не нужно производить. Она произвела самодостаточные знаменитые города. И высокие налоги нужны для содержания всего этого великолепия.
Европейские страны в основном практически не растут экономически. Исключение составляет, например, Германия, всасывающая в себя деньги, ресурсы и людей из ЕС. Люди едут туда, где есть возможности.
Украина не может развиваться такими же темпами, как европейские страны — по 1-3% ВВП в год. Для нас это губительно. Украине нужен экономический взрыв, который оживил бы эту огромную депрессивную территорию. И она может стать аномально успешной, если свернёт с пути европейской цивилизованности. Европа поработала над своим благополучием на протяжении прошлых веков, и заслужила почивать на лаврах. Украине же только предстоит пройти путь насыщения деньгами.
Зачем нам ориентироваться на Европу, которая советует нам обложить себя ещё большими налогами? В планах МВФ, США и ЕС просто нет такой цели — сделать граждан Украины состоятельным народом. Как это ни грустно, но Европа рассматривает Украину как потенциальную колонию, из которой можно вывозить зерно, руду и дешёвую рабочую силу.
Так, скажите, зачем они нам?.. Мы должны начать думать о своей финансовой независимости, и о той свободе, которая сделала Америку сверхгосударством.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45306
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22560
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16197
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12858
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11055