Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.02.2017 21:24
Шанси на остаточну ратифікацію Нідерландами угоди про асоціацію
Вчора, 21 лютого, в нижній палаті парламенту Нідерландів відбулося обговорення законопроекту, який вводить в дію угоду про асоціацію між Україною та ЄС
Нарешті питаннящодо остаточної ратифікації Угоди про асоціацію між Україною та ЄС зрушило змертвої точки. Вчора, 21 лютого, в нижній палаті парламенту Нідерландіввідбулося обговорення законопроекту, який вводить в дію вище згаданий документ.Варто зазначити, що на засіданні були присутні прем’єр-міністр Марк Рютте таміністр закордонних справ Берт Кундерс. Безумовно, така увага з боку урядузумовлена тим, що він виступає суб’єктом законодавчої ініціативи. Але слідрозуміти, що такий стан справ відображає зміну поглядів нідерландськогопрем’єра на користь України. Особливо, якщо згадувати його позицію восени, якабула більш виваженою, обережною і дещо скептичною.
На сьогоднішній день відомо, що врезультаті вчорашніх обговорень урядовий законопроект буде винесено наголосування в нижній палаті парламенту 23 лютого. Очікується, що воно нестимепозитивний для України характер, оскільки окрім урядової партії, яка має 40мандатів, питання ратифікації Угоди готові підтримати Трудова партія (35депутатів), Демократи 66 (12 депутатів) та Зелені ліві (4 депутати).Відповідно, для позитивного рішення потрібно лише 76 голосів, а в даномувипадку свою підтримку виголосили 91 депутат. Тобто, в разі збереження даноїситуації на завтрашній день, Україна, нарешті, отримає довгоочікуване позитивнерішення щодо Угоди про асоціацію з ЄС.
Проте не все так просто. Слідрозуміти, що на цьому процес ратифікації не завершується, оскільки потрібноотримати згоду верхньої палати парламенту Нідерландів. Справа в тому, що, наданий момент, урядова Народна партія за свободу та демократію і її партнер покоаліції Трудова партія володіють лише 21 з 75 місць у Сенаті. Навіть, якщо бвони отримали підтримку Демократів 66 та Зелених лівих, у їхньому розпорядженніперебувало б лише 35 мандатів. Така кількість не є достатньою, оскільки дляпозитивного рішення потрібна підтримка щонайменше 38 депутатів. Враховуючи часрозгляду законопроекту в Сенаті, очікується, що голосування по ньому точно невідбудеться до парламентських виборів запланованих на 15 березня 2017 року.
Така ситуація, з одного боку, євигідною для України, оскільки, зважаючи на розстановку сил у верхній палатіпарламенту Нідерландів, позитивний результат є малоймовірним. У той же час слідрозуміти, що даний законопроект має коригуючий характер, тобто, враховуєрезультати негативного для України консультативного референдуму 6 квітня 2016року. Відповідно, все ж можна припустити, що він би отримав підтримку в Сенаті,оскільки задовольняв вимоги опозиційних сил. Парламентські вибори, безумовно,можуть кардинально змінити конфігурацію обох палат аж до формування новогоуряду. Тому імовірною є ситуація за якої в разі перемоги противників асоціаціїзаконопроект може бути просто відкликаним. Згідно Конституції Нідерландівініціатор має право відкликати законопроект до його прийняття парламентом.
Отже, в даній ситуації Україні слідвраховувати можливі ризики щодо даного питання та вжити відповідні контрзаходищодо їх нейтралізації або хоча б мінімізації, оскільки від цього залежитьзовнішньополітичний вектор нашої держави.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
Топ за тиждень
Популярне
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21272
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 20504
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 8014
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7716
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 7187
Контакти
E-mail: [email protected]