Истечение срока исковой давности по кредитному договору
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного суда Украины от 15 мая 2017 года по делу № 6-786цс17.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного суда Украины от 15 мая 2017 года по делу № 6-786цс17.
Согласно приведенного Постановления, истечение срока исковой давности по взысканию долга не влияет на наличие у кредитора субъективного права требовать от должника выполнения денежного обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Правовой институт срока исковой давности используется исключительно в рамках судебного процесса на основании заявления должника.
Учитывая тот факт, что денежное обязательство по кредиту не выполнено, договор ипотеки, который заключался с целью обеспечения выполнения должником основного обязательства, является действительным до момента полного погашения денежного обязательства или обращения взыскания на предмет ипотеки.
При этом возникает вопрос, не истекает ли параллельно со сроком исковой давности по взысканию долга срок исковой давности по обращению взыскания на предмет ипотеки?
Ответ на этот вопрос можно найти, если подробно ознакомиться с Постановлением Верховного Суда Украины от 5 июля 2017 года по делу № Начало формы
Согласно вышеуказанного Постановления и анализа норм судебной практики, ипотекодержатель с учетом сроков исковой давности имеет право на обращение взыскания на предмет ипотеки в судебном порядке:
- на протяжении трех лет с момента окончания тридцатидневного срока, который давался должнику после получения требования кредитора о досрочном погашении задолженности;
- на протяжении трех лет с момента возникновения просрочки по финальному платежу по кредиту, если кредитор не требовал досрочного погашения задолженности.
Таким образом, в случае истечения срока исковой давности у кредитора остается только один вариант – внесудебное обращение взыскания на предмет ипотеки.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 22042
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21289
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 8480
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8097
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7722