Кто победит? Коронавирус или политики?
Нет никакой медицинской мафии. Есть политики, которые позволяют фармакологическим компаниям получать астрономические прибыли.

Сейчас, как никогда, актуально звучат слова британского деятеля профсоюзного движения, Томаса Даннинга, которые привёл в своём труде «Капитал» Карл Маркс: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное».
Сегодня контрабанду и работорговлю заменяет торговля оружием, наркотиками и … лекарствами или вакциной.
Лучше всего это можно продемонстрировать на таком примере. В 2013 году около 170 миллионов человек во всем мире были инфицированы гепатитом С. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно во всём мире умирало от поражения печени, вызванного гепатитом С, 500 000 человек.
К счастью, американская биофармацевтическая компания Gilead, которая занимается исследованием и разработкой противовирусных препаратов, используемых для лечения ВИЧ, гепатита B, гепатита C и гриппа, в 2013 году выпустила на рынок США свой препарат Sovaldi. Это было первое лекарство, которое могло достаточно надежно вылечить гепатит C и со сравнительно небольшим количеством побочных эффектов. Но была проблема: препарат был очень дорогой - он вошел в историю как таблетка за 1000 долларов. Курс лечения требовал принятия таблеток на протяжении 12 недель, то есть вылечиться могли только те, у кого были в наличии 84 000 долларов.
После того как лекарство Sovaldi было одобрено, продажи Gilead в 2014 году выросли до 24,8 миллиарда долларов. Прибыль компании составила 12,1 миллиарда долларов, что в четыре раза больше, чем в предыдущем году.

Прибыль взлетает до небес
Однако уже через год некоторые индийские компании стали выпускать такое же лекарство, утверждая, что они сами его разработали и патент на это лекарство не может принадлежать только компании Gilead. Многочисленные судебные решения были вынесены в пользу индийских компаний. В результате десятки стран после этого могли производить дженерик Sovaldi. А теперь внимание: 12-ти недельный курс лечения таблетками гепатита С стоил в Индии – 78 долларов, в Египте – 170 долларов. Разница между 84 000 и 78 долларов просто астрономическая. При этом надо учесть, что продавая лекарства по 78 долларов, индийские компании тоже были в прибыли.
Сегодня, в связи с появлением в Южной Африке нового варианта коронавируса B.1.1.529, снова на повестке дня вопрос о выдаче патентов на вакцины против COVID-19.
Следует отметить, что именно Индия и Южная Африка, где зарождаются новые штаммы коронавируса, подали ходатайство в ВТО более года назад с требованием выдачи всех патентов на те продукты, которые могут помочь предотвратить, сдержать и лечить COVID-19. Ведь именно выдача патентов сделала такую болезнь как СПИД управляемой в Африке.
Почему «снова на повестке дня»? Потому что этот вопрос уже поднимался в мае 2021 года. За выдачу патентов выступали тогда многие страны в том числе и президент США Джо Байден. Кто же был против? «ЕС - единственная крупная экономическая зона в мире, которая до сих пор блокирует это и ставит себя в аутсайдеры во всем мире» - говорит Анна Каваццини, которая является председателем комитета по внутреннему рынку в Европейском парламенте. А кто же в ЕС против? В первую очередь Ангела Меркель. Посмотрите только на заголовки немецких СМИ, которые освещали тогда этот вопрос.

«Меркель отказывается от выдачи патентов на вакцины». Tagesspiegel
«Ангела Меркель защищает патенты на вакцины от коронавируса». Der Spiegel
«Патенты на вакцинацию: Меркель противоречит Байдену». Süddeutsche Zeitung
Что же она говорила по этому поводу?
«Я еще раз дала понять, что не верю, что выдача патентов - это решение, которое сделает вакцину доступной большему количеству людей». «Я считаю, что нам нужны творческий потенциал и инновационная сила компаний». «Для меня ставить под сомнение патентную защиту - это не способ получить больше вакцин и более качественные вакцины».
Ну что же, такая защита дорогого стоит.
60*60*24*365*1000=31 536 000 000 долларов в год
Что это такое?
Новые данные от Peoples Vaccine Alliance показывают, что компании, стоящие за двумя из самых успешных вакцин против COVID-19 - Pfizer, BioNTech и Moderna - получают совокупную прибыль 65 000 долларов каждую минуту или 1000 долларов в секунду! Это не секретные цифры, они взяты из последних отчетов компаний, которые находятся в свободном доступе и были опубликованы в ходе встречи руководителей фармацевтических компаний на ежегодном саммите STAT с 16 по 18 ноября.

Поэтому не удивительно, что производитель вакцины против коронавируса Biontech в третьем квартале этого года получил чистую прибыль в размере около 3,2 миллиарда евро. А всего год назад эта компания была убыточной. За первые 9 месяцев прошлого года убытки составили 352 миллиона евро.
И планы у компании далеко идущие. В настоящее время в компании Biontech работает около 1800 сотрудников в Майнце и 2800 по всему миру. В ближайшие пять-восемь лет число сотрудников только в Майнце должно вырасти до 3000-4000 человек, сказал основатель Biontech. Мэр Майнца Михаэль Эблинг также недавно заявил, что надеется увидеть щедрые инвестиции биотехнологической промышленности в Майнце в течение следующих десяти лет. Вот такие аппетиты.
Так что сегодня, возвращаясь к началу статьи, британский деятель профсоюзного движения Томас Даннинг, сказал бы: "Кому война, кому мать родна".
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов вчора о 14:16
- Повестка в ТЦК: когда обязаны явиться, а когда – нет Віра Тарасенко 08.04.2025 23:00
- Трошки про законопроєкт №12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 08.04.2025 21:37
- Як зберегти стосунки на відстані в умовах війни Людмила Євсєєнко 08.04.2025 19:22
- БЕБ, I did it again Євген Магда 08.04.2025 18:30
- Wesola Pani та Pan Smaczek: Чи можна запобігти кризі між франчайзером та франчайзі? Маркіян Варивода 08.04.2025 16:54
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? Віктор Сизоненко 08.04.2025 15:45
- На перетині інженерії, культури та мистецтва Оксана Захарченко 08.04.2025 12:45
- Отримання частки у спільному майні колишнього подружжя через суд Альона Прасол 08.04.2025 10:49
- Як впоратися з хронічно незадоволеним співробітником і не допустити проблем у компанії Олександр Висоцький 08.04.2025 10:15
- Оскарження запобіжного заходу тримання під вартою: кут охорони п'ятого Президента України Лариса Криворучко 07.04.2025 23:48
- Чому алюміній і мідь стають новим стратегічним ресурсом? Ксенія Оринчак 07.04.2025 18:13
- "Скандал" довкола підручника з історії, або чому в наш час важливе критичне мислення Віктор Круглов 07.04.2025 17:57
- В пошуках щастя. Частина третя: Щастя і світ Алла Заднепровська 07.04.2025 14:39
- Міжнародні компанії в Росії: повернення чи відновлення роботи? Наталія Рибалко 07.04.2025 14:30
-
В НБУ назвали Нову пошту "по суті" першим готовим оператором фінансової інклюзії
Фінанси 15304
-
Путін готує нову хвилю війни: що відомо про російський наступ 2025 року
9159
-
Мережа супермаркетів на Закарпатті попалася на дробленні бізнесу на пів сотні ФОПів – фото
Бізнес 8118
-
"Приїхало 65 фур". У Чернігів з Польщі перевезли текстильну фабрику: коли відкриють
Бізнес 7093
-
Amazon скасував замовлення на товари з Китаю через мита Трампа
Бізнес 6516