Відпустка по догляду за дитиною: як роботодавцю захиститися від зловживань?
Поради від юриста для власників бізнесу
А ви знали, що відтепер матір і батько мають рівні права на отримання відпустки по догляду за дитиною?
Саме таку можливість їм надав законодавець, дозволивши оптимально поєднувати трудову діяльність із сімейними обов’язками й усунувши законодавчі прогалини, які обмежували права чоловіка на відпустку для догляду за дитиною.
15 квітня 2021 року за N1401–IX було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення рівних можливостей матері та батька в догляді за дитиною» (надалі — Закон N1401–IX).
Відтепер батько чи мати зможуть отримувати щороку додаткову оплачувану відпустку тривалістю 10 календарних днів без урахування святкових і неробочих днів.
Зазначеним Законом N1401–IX було внесено зміни до ст. 19 Закону України «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року N 504/96-ВР, а саме:
«у частині першій статті 19 слова «Жінці, яка працює й має» замінити словами «Одному з батьків, які мають», слова «яка усиновила» — словами «які усиновили», а слова «матері особи з інвалідністю» — словами «матері (батьку) особи з інвалідністю»».
Після внесених змін частина 1 ст. 19 має такий зміст:
«Одному з батьків, які мають двох або більше дітей віком до 15 років, або дитину з інвалідністю, або які усиновили дитину, матері (батьку) особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, одинокій матері, батьку дитини або особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, який виховує їх без матері (у тому числі в разі тривалого перебування матері в лікувальному закладі), а також особі, яка взяла під опіку дитину або особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, чи одному із прийомних батьків надається щорічно додаткова оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів без урахування святкових і неробочих днів (стаття 73 Кодексу законів про працю України)».
Таким чином, законодавець надав право на отримання оплачуваної соціальної відпустки одному з батьків: або матері, або батьку.
Питання, яке тепер цікавить кожного роботодавця — як встановити, що другий із батьків не використав у поточному році таку відпустку, з огляду на те, що вона надається один раз на календарний рік і тільки одному з батьків?
Чинне законодавство не містить переліку документів, які свідчать про те, що другий із батьків не скористався правом на додаткову соціальну відпустку.
З метою додержання вимог законодавства та уникнення зловживань із боку батьків, вважаємо, що буде достатнім отримати з місця роботи другого з батьків належно оформлену довідку, у якій із достатньою достовірністю підтверджується, що другому з батьків дитини не надавалася соціальна оплачувана відпустка тривалістю 10 календарних днів.
Презентуємо вам зразок такої довідки
Довідка
Дійсним повідомляємо, що гр. ________________________, як один із батьків, який має двох або більше дітей до 15 років, не отримував, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року N 504/96-ВР, щорічну додаткову оплачувану відпустку тривалістю 10 календарних днів, чи грошову компенсацію за неї.
Довідка видана для пред’явлення за місцем роботи другого з батьків.
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3752
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 246
- НАБУ: невиправдані надії 220
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 53655
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 43912
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19698
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17248
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14407