Взаймы у онлайна: новый дешевый и "страшный" кредит
Возможно, кому-то жизнь онлайн до сих пор непонятна. Но оглянитесь: в онлайне мы просыпаемся, общаемся, работаем, находим друзей, покупаем, продаем...
Возможно, кому-то жизнь онлайн до сих пор непонятна. Но оглянитесь: сегодня интернет проник повсюду и продолжает поглощать новые пространства. В онлайне мы просыпаемся, общаемся, работаем, находим друзей, покупаем, продаем... Это наш способ экономить, при чем самые дорогие вещи – время и деньги. А сегодня в онлайн-режиме даже можно получить кредит.
Конечно, банки, кредитные общества и другие финансовые организации уже давно разобрались в преимуществах интернет-ресурсов для привлечения клиентов. Но сегодня хотелось бы поговорить о более новом для украинского виртуального пространства проекте – так называемом person-to-person кредитовании (P2P). Дословно оно переводится как «человек человеку», а буквально означает – равноправное кредитование, без привлечения привычного финансового института.
В современном мире это – ожидаемая удобная альтернатива. Она полностью строится в онлайн-пространстве и не требует: непосредственного общения с кредитором; оплаты услуг целого штата банковских сотрудников; залога (но и суммы, на которые может рассчитывать заемщик, здесь варьируют в пределах 200-20 000 грн); привлечения третьих лиц – поручителей.
Чтобы получить заем, необходимо: зарегистрироваться на онлайн-платформе, предоставить скан паспорта, заполнить порядка 50 полей анкеты (чем больше пунктов будут заполнены, тем выше вы получите рейтинг надежности). В течение суток придет оповещение, какую сумму и под какой процент вам готовы предоставить. Также вы сможете сами выбрать, согласно своему рейтингу, уже представленное в базе платформы предложение. Деньги в онлайн-сервисах переводятся с карты на карту из личного кабинета на сайте.
Но все это – ответы на вопросы заемщиков. Откуда же на такие виртуальные платформы поступают деньги для формирования кредитов? Их предоставляют инвесторы – такие же физические лица, готовые давать взаймы под проценты. В этом смысле P2P – альтернатива классическому депозиту, однако оперирует гораздо меньшими суммами. Словом, хотите зарабатывать на деньгах – тогда вам дорога именно сюда.
Конечно, могут возникнуть сомнения, мол: где гарантия, что вложение будет возращено? И правда, риски невозврата в P2P выше, чем в банке или другом финучреждении. Но здесь срабатывает совершенно иной метод предоставления займов. Инвестиция покрупнее не выдается целиком одному заемщику, а делится между десятками человек. Невозврат по одной или даже нескольких ее частях все равно покрывается за счет процентов. Это удобный и действенный инструмент минимизации рисков.
Стоит отметить, что такие кредит-платформы являются коммерческими структурами. Они существуют за счет взымания с заемщиков и инвесторов определенного разового или ежемесячного комиссионного вознаграждения. Благодаря автоматизации многих процессов, такая плата будет значительно меньшей, чем в традиционной финансовой институции.
Экономическая причина обращения к P2P – в наличии существенной разницы между ставкой по кредиту и депозиту. Например, в банке минимальная эффективная ставка по потребительскому займу сейчас составляет 65-70%, по депозиту – 24-26%. Маржа банка составляет 41-44%. В то же время, в P2P разница не столь велика – в диапазоне 5-9%. В итоге, кредитор зарабатывает больше, чем по банковскому депозиту, а заемщик получает кредит по ставке намного ниже банковской.
Итак, у нас появилась интересная возможность зарабатывать на собственных деньгах. Как бы применить ее к украинским реалиям? В Украине первые проблески в данном направлении уже появились, но пока они слишком слабы, чтобы назвать их фундаментальным началом. Получит ли P2P свое развитие в нашей стране? Кому достанется эта новая ниша?
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437