Раззудись, плечо! Размахнись, рука (СВОБОДА СЛОВА)
Немного об истинных "свободных" журналистах.
Приведу примеры.
1. На «ютубе» (транскрипция) имеются два ролика «Все пропало».Один ролик, видимо, оригинальный, достаточно доходчивый, прокрученный на телеканалах.Второй ролик с той же картинкой, но снабженный «свободным словом». Весьма грязно,зато свободно. Какой из этих роликов больше неприятностей добавил Юлии Владимировне,судить не берусь, но мы же за свободу слова, не так ли?
2. Недавно назначили то ли контрразведчика главного, то лиразведчика, так журналистка-новостница с 5 канала, сообщившая об этом, назвала этогочеловека «новым Штирлицем» с пренебрежительной интонацией. Впечатление такое,что о Штирлице молодая девочка знает только то, что он стрелял в слепую и вупор… Зато свобода слова!
3. Вот в эфире того же 5 канала просмакована якобыоговорка Януковича, назвавшего Хилари Клинтон генеральным секретарем, вместотого, чтобы назвать ее государственным секретарем. Диктор (Даниленко?) безапелляционнозаявила или прочитала на «суфлере» - «за радянською звичкою». Чистое агрессивное невежество редактора,основанное на незнании советских порядков. У В.Ф. просто не могло быть привычкипользоваться словосочетанием «генеральный секретарь», поскольку между ними былапропасть, и В.Ф. никак не был «вхож». А ведь может быть и по-другому.Президенту стало, скажем, известно, что Х.Клинтон хочет баллотироваться надолжность генсека ООН, и он просто ее комплиментировал. Чем это объяснениехуже? Но ведь главное, чтобы сказать пакость в адрес ПР, не так ли? Тогда это –свобода слова, иное – зажим.
4. Как-то, на майдане, чародеечка Яна (помните фильм),собрав клевретов, весь вечер называла Голову Верховной Рады Литвина ЛеонидомМихайловичем (кто-то даже в эфир прокомментировал: «Леня-Космос»). После этогоее положение на 5 канале стало заметно более крепким. Вот что делает свободаслова!
5. А как свободно ведущим «Нового часу» излагалисьнекоторые интимные подробности из жизни «тушканчиков» (по словам Р.Чайки). Нупросто чистая свобода слова, почти как на том ролике с очисткой «суфлера»!
А теперьпрочитаем«Засади редакційноїполітики «5 каналу»: «Засади редакційної політики є обов’язковим правилом длявсіх, хто долучається до створення інформаційних програм компанії, незалежновід місця роботи та форми співпраці: на позаштатній, штатній основі чи внезалежній компанії-виробнику.
Усі матеріали ТРК “Експрес-Інформ”, вміщені вІнтернеті, так само мають відповідати засадам редакційної політики. Порушенняцих засад може бути підставою для адміністративного покарання - аж дозвільнення.»«Якщо Ви -штатний або позаштатний співробітник “5 каналу”, Вашою першою інстанцією будеВаш редактор».
Таким образом,свобода слова для нанятого журналиста – чистая утопия. Может, для
Редактора нужна свобода слова?
Нет, редакторунужно исполнение ПРАВИЛЬНОЙ направленности новостных программ и документалистики.
Так что свободаслова, которой нет и не может біть нигде, как словосочетание является жупеломкрикунов и поводом для экспансии страны, объявившей себя защитницей демократии,вплоть до прямой агрессии.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 368
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 213
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 155
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 130
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 118
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
38026
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 12622
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
11931
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11917
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 11384