Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
В своем предыдущем блоге, я писал, что не верю чиновникам и поэтому не хочу повторяться. Однако я не могу остаться в стороне от таких «глубинных реформ» в сфере реализации арестованного имущества и «тотальном преодолении» коррупции в этой сфере.
В 2016 году Антимонопольный комитет предписал Министерству юстиций Украины устранить монопольное положение ГП «СЕТАМ» на рынке арестованного имущества. Этого сделано не было. Было проведено несколько рабочих встреч, где представители монополиста пытались объяснить нам, что ничем не хуже, а то и лучше Прозорро.Продажи. Как вы понимаете, эти встречи ни к чему толковому не привели. Однако, все же отдаленные ориентиры были обозначены: на середину 2018 года налаживание системы торгов СЕТАМ таким образом, чтобы к ней могли подключаться коммерческие площадки, а с мая 2018 года –ГП «СЕТАМ» начнет тестирование площадок на предмет соответствия критериям, которые будут выписаны самими сетамовцами.
Однако в случае аккредитации в Прозорро.Продажи, где есть понимание бизнес-процессов и технической отладки, которая состоит лишь в том, чтобы привести в строгое техническое соответствие возможностей торговых площадок и Прозорро.Продажи, то в случае с ГП «СЕТАМ», почему-то, у меня закрадывается чувство, что это станет инструментом отсеивания неугодных площадок.
Но отдаление перспективы создания конкурентного положения на рынке арестованного имущества до 2018 года монополисту показалось маловато. Чиновники решили заняться «очковтирательством» и выдать желаемое за действительное.
Таким, выдается «переход» СЕТАМ на технологию блокчейн. Самое главное, что должен понять простой человек – интеграция блокчейн прошла не по всей базе данных, а лишь помогает проверить факт совершения ставки. Да и то, база данных СЕТАМ остается тайной за семью печатями, а по технологии блокчейн, надежность и защищенность баз данных основывается на том, что одинаковые базы данных находятся у многих рабочих станций. В случае с СЕТАМ, мы такого не наблюдаем. К тому же, процесс фиксирования ставок не имел больших вопросов со стороны участников рынка. Торговцев больше интересовали случаи, когда казалось бы «слепая ставка» была превзойдена на сущие доли процента, если не на копейки. Следуя здравой логике, без помощи администраторов базы данных это было бы невозможно.
Я считаю, что затягивание процесса интеграции перехода СЕТАМ на блокчейн как раз и связан с тем, что госпредприятие не желает расстаться со своими коррупционными возможностями.
Давид Кизирия у себя на странице в фейсбук отметил: «Если это будет решение, когда в Блокчейн попадает завершенная транзакция - т.е. напр. "Сетам" проводит аукцион "как всегда" и результаты аукциона публикуется в Блокчейне, вместо того чтоб каждая ставка валидируется в сети - то это фейк и ещё одна ложь от бюрократов, чтобы легитимировать свои схемы».
05.10.2017 08:59
СЕТАМ – это не Open Market
В прошлом месяце государственный монополист по организации торгов на рынке арестованного имущества объявил себя Open Market, по заявлению гендиректора компании: «Мы и ранее развивали новые рынки и мы продолжаем идти дальше, поэтому СЕТАМ становится Open Ma
В прошлом месяце государственный монополист по организации торгов на рынке арестованного имущества объявил себя Open Market, по заявлению гендиректора компании: «Мы и ранее развивали новые рынки и мы продолжаем идти дальше, поэтому СЕТАМ становится Open Market».В своем предыдущем блоге, я писал, что не верю чиновникам и поэтому не хочу повторяться. Однако я не могу остаться в стороне от таких «глубинных реформ» в сфере реализации арестованного имущества и «тотальном преодолении» коррупции в этой сфере.
В 2016 году Антимонопольный комитет предписал Министерству юстиций Украины устранить монопольное положение ГП «СЕТАМ» на рынке арестованного имущества. Этого сделано не было. Было проведено несколько рабочих встреч, где представители монополиста пытались объяснить нам, что ничем не хуже, а то и лучше Прозорро.Продажи. Как вы понимаете, эти встречи ни к чему толковому не привели. Однако, все же отдаленные ориентиры были обозначены: на середину 2018 года налаживание системы торгов СЕТАМ таким образом, чтобы к ней могли подключаться коммерческие площадки, а с мая 2018 года –ГП «СЕТАМ» начнет тестирование площадок на предмет соответствия критериям, которые будут выписаны самими сетамовцами.
Однако в случае аккредитации в Прозорро.Продажи, где есть понимание бизнес-процессов и технической отладки, которая состоит лишь в том, чтобы привести в строгое техническое соответствие возможностей торговых площадок и Прозорро.Продажи, то в случае с ГП «СЕТАМ», почему-то, у меня закрадывается чувство, что это станет инструментом отсеивания неугодных площадок.
Но отдаление перспективы создания конкурентного положения на рынке арестованного имущества до 2018 года монополисту показалось маловато. Чиновники решили заняться «очковтирательством» и выдать желаемое за действительное.
Таким, выдается «переход» СЕТАМ на технологию блокчейн. Самое главное, что должен понять простой человек – интеграция блокчейн прошла не по всей базе данных, а лишь помогает проверить факт совершения ставки. Да и то, база данных СЕТАМ остается тайной за семью печатями, а по технологии блокчейн, надежность и защищенность баз данных основывается на том, что одинаковые базы данных находятся у многих рабочих станций. В случае с СЕТАМ, мы такого не наблюдаем. К тому же, процесс фиксирования ставок не имел больших вопросов со стороны участников рынка. Торговцев больше интересовали случаи, когда казалось бы «слепая ставка» была превзойдена на сущие доли процента, если не на копейки. Следуя здравой логике, без помощи администраторов базы данных это было бы невозможно.
Я считаю, что затягивание процесса интеграции перехода СЕТАМ на блокчейн как раз и связан с тем, что госпредприятие не желает расстаться со своими коррупционными возможностями.
Давид Кизирия у себя на странице в фейсбук отметил: «Если это будет решение, когда в Блокчейн попадает завершенная транзакция - т.е. напр. "Сетам" проводит аукцион "как всегда" и результаты аукциона публикуется в Блокчейне, вместо того чтоб каждая ставка валидируется в сети - то это фейк и ещё одна ложь от бюрократов, чтобы легитимировать свои схемы».
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- В Україні з’явився «привид» стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
Топ за тиждень
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3747
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 219
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
Популярне
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 52169
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 41977
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19116
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17004
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13966
Контакти
E-mail: [email protected]