За що насправді судять Путіна у Лондоні
В Україні даремне так мало уваги приділяють судовому процесу у місті над Темзою. А там насправді відкрився другий фронт проти маніяка з Кремля...
Даремне ви, панове, не звернули пильноїуваги на пост мого блогу від 26 січня ц.р., озаглавлений «Дещиця плутонію усправі проти льотчиці Савченко». Я тамнаписав, що наступного дня (27 сіяня) відкривається другий фронт(звісно ж, після України) громадськості світу проти маніяка Владіміра Путіна. Стартуваввін у Лондонському суді розглядом справи про замовне вбивство Кремлем колишньогоросійського шпигуна Олександра Литвиненка.
Мені впало в око, що українські ЗМІцьому процесу практично не надають ніякого значення. Згадують лишень вряди-годи.А даремне. Просто така дрібна суть наших засобів масової комунікації, в яких,на жаль, практично немає журналістів-аналітиків, які б уміли проглядати вперед,передбачати події, вираховувати майбутні інформаційні шторми. Яким, власне, й єпроцес над Темзою. А всього лише бездумно пливуть за течією. Співають тількипро те, що бачать.
Мабуть, ніхто з них й незадумувався серйозно над тим, чому оточення Путіна знищило колишньогопрацівника ФСБ, власне, за що. Застосувавши для цього такий безжалісний видотрути як військовий полоній. А за те, щоб ви знали, що О. Литвиненко передавзахідним спецслужбам, зокрема, і свідчення про те, що його колишній шеф – давнійі закоренілий… педофіл.
Смертний вирок російськомушпигуну був винесений у Кремлі не стільки за здачу секретів держави і спецслужби, а зарозкриття задавненого анамнезу страшної болячки лідера.
До речі, вчора там, уЛондонському суді про це уже говорилося. А ще має з’явитися сотні новихсвідчень. Адже передбачається, що процес триватиме десять тижнів. Кожного зних, протягом трьох днів у тижні, справа слухатиметься під присягою у процесі. Частинасвідків буде приводити свої аргументи, знаходячись у секретній кімнаті, позначенапевними кодами. Англійська феміда не може дати повну гарантію життя людям, яківиступлять у процесі під своїми іменами. Позаяк плутонію в Росії багато…
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 30794
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11676
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7670
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7051
-
Путін показав, що йому комфортно у багні, з якого його витягував Трамп
Думка 5729