Аналіз зареєстрованих законопроектів за 08 березня. Боротьба із "спам-правками"
В середу в стінах Верховної Ради України було зареєстровано сім законопроектів. Один із яких пропонує механізм боротьби із "спам-правками"
В середу в стінах Верховної Ради України було зареєстровано сім законопроектів. Шість із яких альтернативні до раніше зареєстрованих:
3239-1 Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щодо медичного забезпечення постраждалих та потерпілих від Чорнобильської катастрофи
3240-1 Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" щодо підвищення рівня пенсійного забезпечення дітей війни та відновлення (збільшення) для них існуючих раніше пільг
3241-1 Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо підвищення розмірів трудових пенсій внаслідок збільшення величини оцінки одного року страхового стажу, зменшення пенсійного віку та страхового стажу як умов призначення пенсії за віком
3242-1 Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення розмірів академічної та соціальної стипендій
3244-1 Проект Закону про внесення змін до статті 13 Закону України "Про соціальні послуги" щодо підвищення розміру компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду
3274-1 Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за порушення законодавства про ціноутворення під час дії правового режиму воєнного або надзвичайного стану або режиму надзвичайної ситуації державного рівня
І один, який не дотичний до попередніх, але тим не менш доволі цікавий.
Законопроект про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України щодо оптимізації процедури розгляду законопроектів у другому читанні (№3313) пропонує доповнити частину 8 статті 120 Регламенту Верховної Ради України положенням відповідно до якого у випадку подання до другого читання законопроекту більш як 2000 пропозицій, поправок, Верховна Рада може прийняти процедурне рішення про розгляд відхилених головним комітетом пропозицій, поправок без обговорення.
З одного боку пропозиція може бути слушною в плані посилення інституційних повноважень профільного Комітету Парламенту, який відповідно і готує законопроект до голосування, і дає можливість втілити в життя презумпцію правоти рішення Комітету. І це логічно, адже навіщо Комітет витрачає місяці на розгляд правок, якщо потім в Парламенті ці правки розглядаються фактично по-новому, і доволі часто через те, що депутати просто не розбираються в специфіці того, що обговорюється, вони доволі легко піддаються маніпуляції своїх колег, і голосують як Бог на душу покладе.
З іншого боку, цей механізм може перерости в диктат тієї політичної сили, яка знаходиться при владі, а відповідно має більшість в Комітеті. І вже не треба дебатувати в стінах парламенту, якщо можна одним голосуванням відхилити всі правки, які гне подобаються провладній політичній силі.
Тож дану ініціативу навврядчи можна сприймати однозначно, але не через її недолугість, а через політичну культуру українців, яка навіть найліпшу ідею перетворює на засіб обману опонентів.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3747
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 219
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 52169
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 41977
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19116
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17004
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13966