Цікаві факти з фармацевтичного права
Шановні, дуже цікаво порівняти закон республіки Польща «Про фармацевтичну діяльність» та закон України «Про лікарські засоби».
Шановні, дужецікаво порівняти закон республіки Польща «Про фармацевтичнудіяльність» та закон України «Пролікарські засоби». Взагалі, всі закони, нормативні акти в Україні відрізняютьсятим, що відсутня персоніфікація.
Подивитесь на витяг з польського закону.
· Орган, що уповноважений видавати торговуліцензію – це міністр, до повноважень якого входить охорона здоров'я.
· Наступні лікарські засоби недозволені для маркетингу, як вказано в параграфі 1:
1) лікарські засоби, стосовно яких міністр,до повноважень якого входить охорона здоров'я, прийняв рішення про відмову у МА або подовженні МА, або про скасування МА,та
· У випадку стихійного лиха або іншої загрози життю чиздоров'ю людей або тварин, міністр, до повноважень якого входить охороназдоров'я, може, на клопотання міністра, до повноважень якого входитьсільське господарство, стосовно ветеринарних лікарських засобів надати торговуліцензію на певний період для лікарських засобів, що не були дозволені для маркетингу
І так весь закон. Ні уповноважене міністерство, ні орган державної влади, аособисто міністр. Він несе відповідальність. Від його імені діє орган влади зпитань охорони здоров’я.
Круто.
Нажаль у нас колективна безвідповідальність.
Саме так у нас і в медичної практиці. Ліцензія видається на юридичну особуяка повинна виконувати певні вимоги ліцензійних умов. У всьому світі (не люблюце словосполучення, але тут нічого зробити не можу), ліцензія персоніфікованата надається лікарю. Це правильно.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 648
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 20951
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7631
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6107
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5140