Элита-центр: можно ли решить проблему?
Комментировал для "Строительной деятельности" последний Указ Президента по "Элита-центр". Пришел к выводу, что пострадавшим от аферы ничего по этому указу "не светит". И задумался, а можно ли вообще защитить их права?
Комментировал для "Строительной деятельности" последний Указ Президента по "Элита-центр". Пришел к выводу, что пострадавшим от аферы ничего по этому указу "не светит". И задумался, а можно ли вообще защитить их права?
Не буду писать об очевидных проблемах: кому выделять земли под застройку, на каких условиях, за чей счет финансировать? Очевидно, ни землю бесплатно, ни деньги на строительство государство выделять не собирается. Да наверное и не может - бюджетная система не позволяет.
А может просто раздать всем пострадавшим по кусочку земли под частную застройку? В пределах норм бесплатной приватизации. Государство не страдает. А люди смогут либо застроить участки самостоятельно, либо (если в "Элита-центр" вложили последнее) тупо перепродать землю и может даже оказаться в прибыли.
Но...
Почему государство должно отвечать по обязательствам мошенников?
Почему мы (из наших налогов) должны за это платить?
Не возникнет ли у предприимчивых граждан идея создания новой "элиты-центр" для получения некоего возмещения от государства за украденные у самих себя деньги?
Именно эти риторические вопросы приводят меня к выводу, что жертвам аферистов нужно сказать: мы вам сочувствуем, но это ваши проблемы. Единственное, что государство сделать обязано, так это обеспечить надлежащее уголовное прследование виновных.
Вот только согласятся ли наши правители на такую честность?
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118