Что-то навеяло…
Короткие размышления о прошлом и будущем на фоне желтеющих листьев и капель дождя.
Наблюдая за очередной итерацией политических соревнований в Украине на фоне наступившей осени, все чаще вспоминаю события уже 4-х летней давности…
Как тогда все было по-другому, как все тогда воспринималось по-другому…
Воспоминая (слегка уже поблекшие как кинохроника) крутятся под мотив «как молоды мы были, как искренне любили, как верили…»
Не знаю, можно ли было «тогда» предсказать «сейчас». И можно ли «сейчас» предсказать «завтра».
Предсказания – неблагодарное дело.
Когда в
А сегодня – словосочетание «информационная война» звучит с экранов телевизоров чуть ли не чаще, чем «пиар» или «политтехнологи».
Но дело даже не в этом. А в том, что они (информационные войны) идут в полный рост. Но мы (украинцы) зачастую оказываемся их объектами, которые так и не смогли пока (надеюсь, что пока) стать субъектами.
Причем речь идет не только о политике, а и обо всех других жизненных сферах страны.
Но думаю, надежда у нас есть. Очень большой путь прошли мы за минувшие несколько лет. Не такой большой, как хотелось бы и не так быстро как мечталось. Но, определенно, позитивные сдвиги есть.
По крайней мере, растет число людей, которые уже не видят в сложившемся и навязываемом триумвирате «ЮТЯ» всего многообразия Будущего страны.
Недавно на своем старом ноутбуке откопал эссе про две зажигалки, которое было написанно в разгар междутурья Ющенко-Янукович в
Сколько наивного пыла, тогда было вложено мною в этот текст…
Но если отбросить эмоции, то проблема, зацепившая меня тогда, стала сегодня еще более актуальной. А именно: кто мы на этой войне – субъекты или объекты?
Для интересующихся привожу текст моих размышлений и настроений осенью 2004г. (сохранена орфография оригинала):
Сегодня?
Сегодня, когда я покупал в магазине зажигалку, меня спросили: «Вам синюю или оранжевую?»
Слегка опешив, я ответил: «Оранжевую». А потом все же поинтересовался – а есть ли другие. Оказалось, что есть.
И я купил черную…
Я не был и, скорее всего, не пойду на Майдан. Это не моя революция и не мои баррикады. Да, я голосовал и буду голосовать ПРОТИВ Януковича, но я не хочу голосовать за Ющенко. А меня снова и снова заставляют выбирать – или тот или этот.
Но что делать, если выбор лежит вне этой дуальности?
Наблюдать, запоминать и копить силы.
Меня радует, что в стране нашлось так много людей, которые открыто заявляют о своем выборе. Но мне становится грустно, когда я вижу, как пытаются использовать этих людей.
Фанатики никогда не были свободными, каким бы великим и могучим не казался их лидер или его Идея. Это касается обеих сторон…
На самом деле для Украины не имеет значения, кто из этих двух кандидатов завтра станет Президентом или придет к власти. Они оба представители своего времени, просто выражают две крайности, две стороны одного шара.
И тот и другой лишь переходной этап между властью постсоветского периода и государственным управлением реальной демократии. Да, наверное, Ющенко ближе к европейскому типу политика и более цивилизованный. Но с глобальной, государственной точки зрения, это не имеет особого значения.
Мне говорят – те, кто не на Майдане – трусы. А я вспоминаю, как спустя много лет в демократической Америке высшим гражданским мужеством признали… уклонение от службы в армии во время войны во Вьетнаме. Ведь когда эти парни отказывались идти на чужую войну, они были одни против всех. Может и этот пример такая же ситуационная пропаганда, как и те призывы и лозунги, которыми пичкают нас уже два месяца.
Мне говорят – все честные люди на баррикадах. А думаю о том, что на баррикады нужно идти по убеждению. А иначе – это разновидность экстремального туризма. Идти «в революцию» потому что это модно или потому что это интересно – спасибо, это не для меня.
Среди моих друзей и знакомых очень много тех, кто в той или иной мере разделяет мои мысли: мы ПРОТИВ Януковича, но мы НЕ за Ющенко.
Знаете в чем парадокс? Многие из них уже сейчас маскируется – в разговоре с “другими оранжевими” они поддерживают Ющенко и зовут на баррикады, но между собой иногда говорят о своей настоящей позиции. И искренне радуются, что они не одиноки…
Думаю тоже происходит в стане синих. Только там – все еще грустнее.
По сути, мы видим борьбу двух мифов: один созданный средствами СМИ и вирутальной реальности, второй созданный средствами управления массовым сознанием. Сами догадайтесь, где какой и чем один отличается от другого.
Моя работа заключается в том, чтобы управлять массовым сознанием (конечно, не в таких масштабах, как это мы видим сейчас, но кое-что и мне удавалось сделать в этой области). И когда-то меня спросили «А тебя не мучает совесть, ведь ты промываешь мозги людям, заставляешь их верить в мифические ценности?»
Я долго думал над этим вопросом… И нашел на него свой ответ: с моей точки зрения, настоящий человек думает и анализирует, а не принимает слепо на веру все что ему говорят или показывают. Этим он отличается от простейшей ячейки общества – атома толпы. Поэтому мы, пиарщики, влияем на толпу, а не на людей. А за это меня совесть не мучает.
Но чисто по-человечески хочется, чтобы толпа стала меньше, а Людей стало больше. И когда я увижу, что это происходит – я первый пойду на Майдан, на свой Майдан.
А пока свой гражданский долг я понимаю так: в этот момент массовой истерии сказать как можно большому количеству людей: «Смотрите, запоминайте, думайте. Вы свободные люди. Ваш Президент – внутри вас. Ваша сила не в массе, не в толпе, а в одиночестве. Попробуйте отстраниться от массового сознания и вы - станете свободны».
И тогда никакой Янукович, никакой Ющенко, никакой Кучма не будет властен над вами.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437