Презумпция виновности

Демонтаж системы завершается, и пришло время определять проект нового строительства.

Демонтаж  системы завершается, время определять проект новогостроительства.

Украинавошла в стадию кризиса доверия.

Ключевымпринципом этого этапа становится «презумпция виновности».

Внутренняя вертикаль:люди перестали верить в государственность намерений и поступков «власти»; «власти»перестали рассчитывать на поддержку людей.

Внутренняя горизонталь:каждый элемент системы власти рассматривает другой элемент как конкурента вполучении персональной выгоды за счет коллективных ресурсов.

Внешняягоризонталь: просьбы Украины к Большому миру утратили доверие в своейобоснованности.

Это признаки достижениястарой системой своего функционального предела.

Это признаки возможного начала строительства принципиально другого государства.

И это –хорошая новость.

Возможности тюнинга «жигулей» себяисчерпали

Нынешний «кризисдоверия» – это естественное развитие (этап) кризиса  «кадрового, смыслового, деятельностного» («КОГДА СТЕЧЕТМУТНАЯ ВОДА»).

Еслирассматривать ситуацию в динамике и контексте, то мы увидим, что сам по себе«кризис доверия» – закономерен, но не является ключевым. Он – лишь новая точкабифуркации – очередная развилка жизненной траектории Украины.

Динамикапоказывает нам, что система, построенная на принципе «рыночной модернизации» советскойэкономики и политики, достигла своего функционального предела и категорическине соответствуют новым вызовам. И дальнейшие попытки ее модернизации НЕ даютсущественного повышения эффективности.

В контексте,мировом контексте – ситуация в Украине выглядит как социальный аутизм – попыткаостаться в привычной субъективной реальности, все более оторванной от мировойобъективности.

Другим исловами – мы пытаемся убедить себя, и мировое сообщество заодно, что «жигули» –самый лучший автомобиль, потому что он нам нравится, и мы к нему привыкли. Приэтом категорически отказываемся замечать, что мир уже переходит наэлектромобили, всерьез мечтая о принципиально других видах транспорта.

И этопротиворечие создает предпосылки для системной трансформации страны.

Какиевидятся сценарии возможного развития ситуации?

Сценарий «европейское Сомали»

Суть: войнавсех против всех, ускоренный «распил» оставшихся ресурсов.

Управленческийпринцип: очаговый, локализированный на территориях; выполняющий функцию операционногореагирования на различные угрозы и актуализированный на моментальное извлечениевыгоды.

Несмотря нато, что это сегодня, пожалуй, один из самых обсуждаемых сценариев, с моей точкизрения – он наименее вероятен.

Прежде всего,потому, что «европейское сомали» не выгодно внешним игрокам.

Однако этотсценарий может быть как переходной (кратковременный) к двум другим сценариям,приведённым ниже.

Сценарий «фабрика с внешнимадминистрированием»

Суть:включение Украины (в целом или частями) в одну из существующих больших экономическо-политическихсистем в качестве производственного ресурса с четко описанным функционалом.

Управленческийпринцип: внешний менеджмент, который определяет политико-экономическую траекториюстраны и ориентирован на краткосрочное и среднесрочное получение выгоды.

Наиболеевероятный, с моей точки зрения, сценарий.

Его высокаявероятность обусловлена несколькими факторами: отсутствием собственного образабудущего страны в мировом контексте, благоприятная финансовая ситуация дляприобретения активов в Украине внешними покупателями (соотношение курсагривна/доллар), нарастающий социальный запрос на быструю стабилизацию ситуациив стране.

С точкизрения многих жителей страны – это достаточно удобный сценарий, соответствующий«историческим» традициям (социальной инерции, сформированной на протяжении ХХвека): не нужно принимать решений, определенный (пусть и небольшой) уровеньсоциальных гарантий, какая-никакая интеграция в мировой социум.

Ключевойнедостаток этого сценария – с позиции некоторой части граждан Украины – усугублениеотставания страны от мировых тенденций («погружение в прошлое»), потеря (пустьи мягкая) субъектности в определении собственного будущего, окончательноесползание украинцев в категорию «граждан третьего мира».

Сценарий «подъем с поворотом»

Суть:создание собственной траектории развития – определение максимально выгодной дляУкраины и украинцев роли в БУДУЩЕМ мировом контексте.

Управленческийпринцип (рабочая версия): перенос управленческого фокуса в будущее; ориентацияна среднесрочную и долгосрочную прибыль с готовностью к краткосрочным потерям (преждевсего – снижению уровня жизни).

С точкизрения нашего будущего в Большом мире – это оптимальный сценарий, который современем не просто выведет Украину в разряд мировых лидеров, а создаст новоесубъектное пространство. По сути – это сценарий рождения Украины, как новогоцивилизационного проекта.

И этосложный, но вполне реалистичный сценарий.

Основная егосложность – это активное и пассивное противодействие со стороны существующих большихполитико-экономических систем, в том числе и прежде всего – «путинской России».Естественно, что успешная Украина – это крах нынешней российской власти. Украина– это не маленькая Прибалтика и Грузия. Успешная Украина – это большой и весомый вызов всей путинскойстратегии и это пример для жителей России и других стран…

Вторая, не меньшая сложность – это наличие достаточного количества и качества людей способных понять и воплотить этот сценарий. 

Обнуление кармы

Сегодня,когда мы находимся в точке бифуркации, малое действие может привести не толькок необратимому изменению траектории Украины в Большом мире, но и повлиять натраекторию Большого мира в целом. Ведь украинский кризис доверия – это зеркаломирового кризиса. Кризиса завершения одного цивилизационного этапа (а может ипроекта в целом) и начало, рождение нового…

Это, своегорода, «обнуление кармы» в локальном и планетарном масштабах.

Именно вкрайней точке этого кризисаможет наступить просветление – понимание того, что старую систему не нужно (ине возможно) спасать. А нужно строить принципиально новую.

Для этого насмену презумпции виновности должна прийти «презумпция ответственности» и вдальнейшем – «презумпция полезности».

Презумпцияответственности – осознание того, что каждый из нас несет свою частьответственности за происходящее сейчас и за будущее.

Презумпцияполезности – осознание того, что каждый из нас полезен для социума: локальногои планетарного.

И самоеглавное – осознание того, что точка успеха ВСЕГДА лежит за пределами физическойжизни тех, кто занят ее воплощением.

Для этого унас, украинцев, сегодня есть все необходимые ресурсы.

Первыйресурс – энергия – нарастающая социальная разница потенциалов, как повертикальному вектору «власть-народ», так и по горизонтальным векторам«власть-власть».

Второйресурс – мечта – это и идеализированное представление о «новом мире» – мифическая Европа, и те прообразы будущего, которые сегодня рождаются в экспертных сообществах Украины и завтра будут поддержаны (или опровергнуты) людьми. 

Третийресурс – свобода маневра – разрушение привычной экономики, что дает Украине возможность перехода из позиции копирования и «догоняния» в позицию опережения – создание видовдеятельности, которые  будут востребованы в Большом мире послезавтра.

Подробнее оресурсах – to becontinued.

Резюмируя.

Демонтаж системыпроходит штатно и закономерен.

С однойстороны. Украина вступает в фазу, когда старая управленческая система достигла своего функционального предела и начинаетсамоутилизацию – ее части поедают друг, освобождая место для строительствачего-то принципиально нового.

С другойстороны – «внизу» рождаются прообразы проектов новой страны, которые активностремятся занять освобождающееся место «наверху».

Ключевым жепо-прежнему остается вопрос – найдется ли достаточное количество людей,способных не только мечтать, но и творить будущее.
Людей, которые смогут нетолько придумать, но и построить принципиально новую систему. Или этасистема будет привнесена и инсталлирована извне.

В текущем этапе– именно этот вопрос является ключевым.