Наша пісня гарна й нова, починай реформу знову
Реформа української адвокатури, раз зрушивши з мертвої точки після набрання чинності сумнозвісним «новим законом», схоже, зупиниться не скоро. Знову створюються робочі групи, знову лунають заклики так «виписати і вилизати» статті чергового нового закону
Реформа української адвокатури, раз зрушивши з мертвої точки після набрання чинності сумнозвісним «новим законом», схоже, зупиниться не скоро.
Знову створюються робочі групи, знову лунають заклики так «виписати і вилизати» статті чергового нового закону, щоб адвокатура стала сильною, а адвокати - здоровими, багатими і щасливими.
Однак у нас нещодавно з’явився новий закон, а багатством і щастям вдалося насолодитися далеко не всім колегам.
Навпаки, поваги до адвокатури, до професійних прав і гарантій не додалося, зате на адвокатів покладено додатковий тягар обов’язків. В адвокатурі загострилися конфлікти.
І що цікаво, нові проблеми адвокатів не завжди обумовлені змінами до законодавства.
Хіба норми закону змусили адвокатів отримувати чудеса поліграфії - ордери та витяги?
Хіба норми закону змусили діячів самоврядування ділити адвокатів як кріпаків, «щоб кожна рада мала достатньо внесків»?
Хіба сам розмір адвокатського внеску був обумовлений законом?
Хіба норми закону надихнули деяких наших колег на творчі і вигадливі новації у сфері стажування та підвищення кваліфікації?
Ні, шановні колеги. Не такий був поганий старий закон. Цілком можна жити працювати і з чинним.
Тільки треба домагатися реалізації норм закону та поваги до прав адвокатів у реальному житті.
А для цього потрібна участь якщо не всіх колег, то їх більшості.
Це якщо ми хочемо дійсних результатів.
А якщо мета - «повиписувати та повилизувати» статті, тоді можна не хвилюватися.
Прийдуть на конференції та збори як і раніше 10-15 відсотків від загальної кількості колег. Проголосують як скажуть. І з тих пір по-новому залишатиметься все по-старому.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45712
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23421
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16606
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11058
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10358