В годовщину Иловайска — вопрос о референдуме
Вторая годовщина страшной трагедии. Погибло около тысячи наших сограждан, наказания не понёс никто. Очень символично, что именно в этот день заговорили о референдуме и возможном отделении Донбасса…
Вторая годовщина страшной трагедии. Погибло около тысячи наших сограждан, наказания не понёс никто. Очень символично, что именно в этот день заговорили о референдуме и возможном отделении Донбасса…
В то время как родственники бойцов, погибших в Иловайском котле, стоят под Генеральной прокуратурой, требуя встречи генпрокурором и справедливости, в эфире 112 телеканала говорят о референдуме. Народный депутат от “Народного фронта”, замсекретаря СНБО в 2014 году Виктория Сюмар заявляет , что по поводу Донбасса нужно провести референдум. Чтобы “исходя из воли народа, строить политику в отношении этих территорий”.
Что это было — одиночный информационный вброс или начало планомерного промывания мозгов через СМИ, пока непонятно. Но есть все поводы опасаться худшего, потому что виновные в Иловайской трагедии до сих пор не понесли уголовной ответственности, а это говорит о преступном сговоре.
Какой на самом деле этот сговор, кто в нём участвует и какие цели преследует, известно только самим участникам сговора. Не исключено, что инициатива по поводу референдума исходит вне Украины, и решения по поводу её дальнейшей судьбы и унитарности могут приниматься, к примеру, на переговорах в Пекине, а вовсе не в Киеве. В таком случае общественное мнение Украины будут подталкивать к референдуму, мотивируя это тем, что население Донбасса не хочет находиться в составе Украины.
Судя по всему, в Украине попытаются реализовать наихудший для её единства и унитарности сценарий — югославский сценарий. И если это так, то вскоре многие известные “грантоеды” (а это и журналисты, и политологи, и депутаты), в унисон запоют о референдуме со всех телеканалов и интернет-изданий. Сюмар заговорила о референдуме одной из первых, а она близка к секретарю СНБО Александру Турчинову, и может быть в курсе негласных договорённостей.
Иловайская трагедия невыгодна истеблишменту с этой точки зрения, потому что есть доказательства участия российских войск. И потому что со временем она станет историческим памятником бессмысленной и кровавой бойни.
Самые печальные предположения о расчленении страны на части, похоже, начинают осуществляться. Крым уже не вернуть, а Донбасс, возможно, станет отдельным государством на карте мира. Анклав пророссийского режима с узаконенными правами.
Единственное, что непонятно, так это как политически нищему истеблишменту в количестве нескольких тысяч человек, удаётся расчленить такую большую страну, как Украина, идя против мнения и желания многомиллионного народа…
Вместо срочных реформ на оставшейся территории, которые могли бы сделать Украину привлекательной и более удобной и выгодной для жизни, чем Крым и Донбасс, истеблишмент продолжает грабить страну, прикрывая все свои ошибки и промахи войной.
Украинский истеблишмент не собирается оставаться в этой стране на всю жизнь, и живёт по принципу “после нас хоть потоп”. Ради удержания власти истеблишмент готов потерять не только Крым и Донбасс, но и в принципе всё, что принадлежит государству, потому что когда потеряна честь и совесть, то терять больше нечего.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 648
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 20951
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7631
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6107
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5140