Мінекономрозвитку затвердив План комплексних перевірок на 2016 рік
На сьогоднішній день перевірки підприємств протягом року проводяться різними контролюючими органами в довільному порядку, що відволікає ресурси суб’єктів господарювання та здійснює додаткове навантаження на них. З метою врегулювання цього питання запровад
На сьогоднішній день перевірки підприємств протягом року проводяться різними контролюючими органами в довільному порядку, що відволікає ресурси суб’єктів господарювання та здійснює додаткове навантаження на них.
З метою врегулювання цього питання запроваджено скорочення протягом 2016 року кількості перевірок шляхом їх об’єднання в комплексні заходи контролю.
Так, Наказом Мінекономрозвитку від 30.11.2015 №1553був затверджений План комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю) на 2016 рік. А 01.02.2016 до цього наказу були внесені додаткові відомості про заплановані заходи на ІІ, ІІІ та ІV квартали 2016 року, за якими було розширено кількість перевірок та компаній, яких перевірятимуть.
На сайті brdo.com.ua можна здійснити електронний пошук інформації про планові перевірки у 2016 році за назвою або кодом ЄДРПОУ компанії.
Планові перевірки проводитимуться комплексно та одночасно.
Відповідно до наказу Мінекономрозвитку, діяльність підприємств, які включені до планів різних контролюючих органів може перевірятися протягом одного року тільки один раз, тобто комплексно та одночасно.
Втім, враховуючи те, що для всіх перевіряючих встановлена однакова дата початку контрольного захисту, то не зовсім зрозуміло, чи вистачить робочих ресурсів суб’єктів господарювання для «обслуговування», наприклад, одночасно трьох перевірок з різних галузей контролю, які проводитимуться в один день. Чи дійсно це призведе до зменшення навантаження на підприємство на період перевірок, адже за певних умов така кількість перевіряючих може фактично «блокувати» всю роботу підприємства на даний період.
План комплексних перевірок на 2016 рік не відображає всі контрольні заходи.
В теорії даний План перевірок повинен був вміщати вичерпний перелік всіх планових перевірок на 2016 рік, хоча в дійсності нами було виявлено, що величезна кількість планових перевірок, які були заплановані різними Міністерствами на 2016 (та фактично будуть проводитись), просто не увійшли до Плану комплексних перевірок, затвердженого Мінекономрозвитку. А тому підприємствам необхідно бути пильними та додатково перевіряти інформацію щодо включення їх до окремих планів перевірок.
Мораторій на перевірки у 2015 та 2016 роках.
Також не зовсім зрозуміло, як План комплексних перевірок буде узгоджуватись з п. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» (від 28 грудня 2014 року №76-VIII), відповідно до якого у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб-підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
З практики, абсолютно всі затверджені плани перевірок з різних причин не враховували критерії дії мораторію на перевірки, затвердженого Законом №76-VIII, а тому єдиним варіантом для підприємств у даному випадку залишалось або змиритись з незаконною перевіркою, або оскаржити її в судовому порядку (здебільшого суди у подібних спорах підтримують сторону підприємств, а не перевіряючих).
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова вчора о 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель вчора о 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко вчора о 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова 05.06.2025 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер 05.06.2025 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 477
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 302
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 110
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 98
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства 61
-
Україна не капітулюватиме заради забаганок Трампа, а Росія не готова відповзати
Думка 49569
-
Учені наполягають: Каховське водосховище необхідно відновити
Бізнес 36504
-
"Шквал" проти "Блискавки". Як Dassault Rafale може потіснити F-35
Технології 22809
-
Пам'ятка тим, хто називає російські варварські обстріли України "ударами у відповідь"
Думка 15318
-
"На 100% буде дефіцит жита". Україну чекає подорожчання житнього хліба
Бізнес 13597