Субсидии. Что дальше?
Нынешняя правительственная политика субсидий абсурдна.
Тарифная политика Порошенко-Гройсмана привела к тому, что 68% украинских семей ( 8,2 млн. заявок) вынужденны просить у чиновников милостыню в виде жилищных субсидий!
Кстати, в Европе этот показатель не превышает 5-10%, а после дальнейшего повышения тарифов 80% населения Украины будут не в состоянии заплатить за собственное жилье.
На абсурдность ситуации, когда более чем две трети украинских семей вынуждены обращаться за субсидиями, неоднократно обращали внимание эксперты международных финансовых организаций.
Теперь же правительство взялось с помощью верификации (человеческим языком - проверки ) уменьшить количество получателей субсидий.
Правительство планирует забирать субсидии: при наличии двухмесячной задолженности, по не указан в декларации дополнительный доход семьи, через покупку на 50000 ...
Сюда же относится осложнения и ухудшение условий для получения новых субсидий.
При этом социальные инспекторы получили расширенные полномочия - вплоть до права без предупреждения заходить в жилище получателей социальной помощи и проверять их уровень жизни.
Кроме того, отменяется распропагандированная Гройсманом рассрочка оплаты коммунальных услуг.
Правительственные обязательства перед МВФ по монетизации субсидий превратились в очередной раз на подмену понятий и профанацию! Вместо того, чтобы выдавать на руки населению полный размер субсидии - правительство планирует монетизировать только сэкономленные остатки, а сэкономить с учетом значительного уменьшения социальных норм потребления будет практически невозможно ...
Нынешняя правительственная политика субсидий абсурдна и тупиковая:
Во-первых, действующая схема мошенническая - денег люди на руки не получают, средства напрямую оседают на счетах частных монополий;
Во-вторых, действующая система убивает энергосбережение и энергоэффективность - в снижении потребления энергоресурсов не заинтересованы как монополисты, так и потребители;
В-третьих, субсидии способствуют тенизации экономики - сейчас к работодателям массово обращаются рабочие с просьбой показывать заниженную зарплату, поскольку чем меньше зарплата, тем больше размер субсидии ...
В европейских странах государственная субсидионным помощь, как правило, предоставляется нетрудоспособным: инвалидам, безработным, многодетным семьям и малообеспеченным пенсионерам, но отнюдь не работающим!
В Украине, по данным Минсоцполитики, среди получателей субсидий 50% работающих людей ... По европейским социальным нормам, расходы на коммунальные услуги обычно не превышают 10% от месячного дохода семьи (у нас около 50%) ...
Ошибочная политика массового субсидирования унижает человеческое достоинство работающего человека, порождает иждивенческие настроения в обществе, провоцирует тенизацию трудовых отношений.
Мы являемся свидетелями абсурдного увеличение бюджетных расходов на субсидии. Если в 2013 году их объем был на уровне 6,0 млрд. Грн., В 2014 году - 6,2 млрд., В 2015 - 18 млрд. Грн., В 2016 – 44,1 млрд., в 2017 - 62,3 млрд , на этот год планируется 71 млрд. грн.
Еще несколько лет таких «реформ» и на субсидии будем тратить половину государственного бюджета ...
Это тупиковый путь. Куда дальше?
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 513
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 310
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 121
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 116
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 77
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 21071
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3162
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3123
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 3049
-
Це не вирок, це шлях: актор Дмитро Вівчарюк — про сина з аутизмом, прийняття і косі погляди
Життя 2764