Кабміну урвався терпець: мораторій на податкові перевірки скасовано
Вітчизняний бізнес цілком оговтався від тривалих карантинних обмежень і з нього можна питати, як то кажуть, «по повній».
Такий хибний висновок напрошується, коли читаєш ухвалену 3 лютого Кабміном постанову №89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок».
Документ за обсягом невеличкий, але принциповий за змістом. Отже, які перевірки бізнесу КМУ вирішив відновити, скасувавши мораторій щодо них? Читаймо:
«Скоротити строк дії обмежень, встановлених пунктом 522 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (далі - Кодекс), в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок, дозволивши проведення таких видів перевірок юридичних осіб:
• тимчасово зупинених документальних та фактичних перевірок, що були розпочаті до 18 березня 2020 р. та не були завершеними;
• документальних перевірок, право на проведення яких надається з дотриманням вимог пункту 77.4 статті 77 Кодексу;
• документальних позапланових перевірок з підстав, визначених підпунктами 78.1.1 та/або 78.1.4 пункту 78.1 статті 78 Кодексу, суб'єктів господарювання реального сектору економіки, які сформували податковий кредит за рахунок оформлення ризикових операцій з придбання товарів/послуг (із переліку ризикових платників податків, визначених у межах роботи Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади, які призвели до значних втрат дохідної частини Державного бюджету України, утвореної відповідно до Постанови Верховної Ради України від 24 квітня 2020 р. N 568-IX);
• документальних позапланових перевірок платників податків, за якими отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником валютного законодавства в частині дотримання граничних строків надходження товарів за імпортними операціями та/або валютної виручки за експортними операціями;
• документальних позапланових перевірок з підстав, визначених підпунктами 78.1.12, 78.1.14, 78.1.15, 78.1.16 пункту 78.1 статті 78 Кодексу».
У постанові згадані кілька пунктів і підпунктів до них двох статей «Податкового Кодексу України» - 77 та 78. Зупинимося докладніше на наслідках, які матиме поновлення податкового контролю для платників податків.
По-перше, я б радив підприємцям бути готовими до того, що податківці завітають до них, щойно отримають відповідний службовий наказ. Таке право представникам фіскальних органів надає пункт 77.4 ст. 77 (Порядок проведення документальних планових перевірок). Припускаю, що за час мораторію податківці добряче занудьгували і тепер прагнуть надолужити втрачене.
По-друге, згадана стаття передбачає повноцінний характер усіх планових перевірок – без жодних потурань бізнесу. Цього варто було очікувати, оскільки в грудні 2020 року податківці оприлюднили план-графік цих перевірок на 2021 рік, попри те що у січні уряд планував поновити суворий карантин. Навряд чи податкова служба керувалася власними бажаннями. Радше, складений план був продиктований незадовільним станом наповнення державного бюджету. Зважаючи на провал у переговорах з МВФ щодо виділення нового траншу Україні, уряд вирішив повернутися до стандартних схем наповнення бюджету – зокрема, через посилення податкового контролю. Отож раджу підприємствам ознайомитись із планом-графіком, оприлюдненим на сайті ДПС.
Останні три категорії перевірок, про які йдеться у постанові, не мають чіткого визначення об’єктів перевірки, а тому найменш прогнозовані. Згідно з Податковим Кодексом України працівники фіскальних органів можуть раптово прийти до підприємця, спираючись на відповідну «податкову інформацію по контрагенту» або інформацію про «формування податкового кредиту за рахунок оформлення ризикових операцій з придбання товарів/послуг». На жаль, законодавство не розшифровує, що стоїть за цими визначеннями, тому підприємцям доводиться покладатися на добру волю податківців.
Єдине, що може стримати ДПС від спроб зненацька «покошмарити» бізнес на підставі ст. 78 ПКУ, це вимога попереднього запиту до платника на отримання від нього пояснень щодо тієї чи іншої інформації і документів, які ці пояснення підтверджують. Теоретично така переписка має задовольнити податкові органи. Щоправда, практика часто свідчить про інше.
Новинкою серед підстав для проведення перевірок є наявність «переліку ризикових платників податків, визначених у межах роботи Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади». Складається враження, що депутати ВР посилюють свою роль ініціаторів податкових перевірок, що може створювати додатковий тиск на бізнес. Адже формулювання підстави щодо «оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади» виглядає занадто розмитим.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник вчора о 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко вчора о 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков вчора о 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель вчора о 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 353
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 204
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 152
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 113
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 112
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
34773
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11516
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 10221
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 8896
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
8852