“Медвежьи советы” из прошлого
Неолиберальные советы - сосредоточиться на ужесточении монетарной политики (удорожание кредитов), сокращении государственных расходов (снижение % госбюджета от ВВП), таргетировании инфляции (вместо таргетирования экономического роста), повышении пенсионног
“Медвежьи советы” из прошлого
Неолиберальныесоветы - сосредоточиться на ужесточении монетарной политики (удорожаниекредитов), сокращении государственных расходов (снижение % госбюджета от ВВП),таргетировании инфляции (вместо таргетирования экономического роста), повышениипенсионного возраста (для балансирования пенсионного фонда) не способныобеспечить экономическкое возрождение и развитие страны. Следовать такимсоветам все равно что при езде на велосипеде упорно стремиться снижать скоростьдля обеспечения равновесия. Так не равновесия не удержать, ни точки назначенияне достигнуть!
Бальцерович призывает Украину сокращатьгосударственные расходы во время военной агрессии. Это пагубный совет иопаснейшее заблуждение! Тот кто знаком с последствиями шоковой “терапии”Бальцеровича в Польше начала 90-х понимает о чем я говорю. Руководствуясьнеолиберальными принципами, фокусируясь на "стабилизационнойполитике" и пренебрегая инструментами государственного стимулирования занесколько лет он привел своими ошибочными действиями страну к тяжелейшимэкономическим последствиям.
"Его правительство обещало снизитьуровень безработицы и быстро стабилизировать финансовую систему. Уменьшение ВВПв 1990 г. планировалось на уровне 3,1%, а количество безработных не должно былопревысить 400 тыс. чел. Инфляцию уже за три месяца обещали снизить до 1%, абюджет полностью сбалансировать.
В результате ошибочных действий г-наБальцеровича с середины 1989 г. по 1992 г. ВВП сократился почти на 20%.Впоследствии мы имели массовую безработицу: в 1994 г. количество безработныхдостигло 3 млн чел.
Только семь лет спустя инфляция снизилась до1% в месяц. Я уже не говорю о дефиците бюджета. В 1992 г. он превысил 6% ВВП.Это и есть правда о знаменитом “шоке без терапии” - такова краткая иоткровенная оценка "реформ" Бальцеровича от человека, который посленего на протяжении ряда лет исправлял ситуацию - Министра финансов Польши (в1994-1997 гг. и в 2002-2003 гг.) Гжегожа Колодко.
Является ли мнение профессора Колодкодостаточно авторитетным и имеет ли он право давать подобную оценку политикеБальцеровича? Безусловно! Именно он. Ведь Колодко является человеком, сменившемБальцеровича на посту Министра финансов, ключевым архитектором польскихэкономических реформ, автором специальной программы «Стратегия для Польши» благодарякоторой среднегодовой прирост производства в 1994-1997 гг. составил 10,8%.
Занятость населения увеличивалась на 2 п.п. в год. Инфляция с 32,2% в1994 г. снизилась до 14,9% в 1997 г.
Приток инвестиций в польскую экономикуускорился с 9,2% в 1994 г. до 21,8% к концу 1997 г. До 1997 г. прирост экспортасоставил 72,8%.
В течение 1994-1997 гг. ВВП на душу населения возрастал в среднем на6,4% в год и в целом увеличился на 28%.
Такие результаты реформ не могут невпечатлять. Польша и польские реформы для нас, безусловно, великолепный пример.Но Польша сегодня – это не результат «реформ» Бальцеровича на рубеже 90-х! Эторезультат системных и последовательных трансформаций, осуществленных подруководством Колодко. И к его экономическим советам Украине стоит прислушатьсяочень внимательно.
Кстати, Колодко по приглашению КиевскогоМеждународного Экономического Форума (http://www.forumkyiv.org/en/) в конце2014 года был в Киеве с выступлением и попутно дал интервью газете"БИЗНЕС" (http://www.business.ua/articles/person/Reformy%C2%A0_instrument__a_ne_samocel-75651/),а также журналу «ТИЖДЕНЬ» (http://tyzhden.ua/Economics/121671).
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова вчора о 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель вчора о 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко вчора о 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова 05.06.2025 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер 05.06.2025 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 477
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 303
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 110
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 98
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства 61
-
Україна не капітулюватиме заради забаганок Трампа, а Росія не готова відповзати
Думка 49734
-
Учені наполягають: Каховське водосховище необхідно відновити
Бізнес 37003
-
"Шквал" проти "Блискавки". Як Dassault Rafale може потіснити F-35
Технології 22815
-
Пам'ятка тим, хто називає російські варварські обстріли України "ударами у відповідь"
Думка 15431
-
"На 100% буде дефіцит жита". Україну чекає подорожчання житнього хліба
Бізнес 13782