Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.12.2011 11:53
Доступное жилье – избирательная морковка.
Слушая президента, я понимаю, что у него и его команды по доступному жилью планов нет.
Доступное жилье – избирательная морковка.
Все президенты Украины (возможно, исключая Кравчука) говорили о «доступном жилье».
Говорили… Вот и Виктор Федорович говорит, и дополнительно сказал об этом на традиционной телевизионной встрече с Коротичем: "Эта программа предусматривает, что мы должны за короткий период времени – за пять, максимум десять лет, построить большое количество жилья. Есть такая цель. Такая программа уже практически подготовлена».
И еще президент сказал:
"Надо создавать все условия, чтобы у людей была возможность трудоустроиться. А для этого нужно жилье, нужна достойная заработная плата", – подчеркнул Янукович.
Теперь давайте разберем слова президента.
Первое, что бросается в глаза, президент говорит не о конкретных цифрах по квадратным метрам построенного жилья, но что жилья надо построить «большое количество». Дальше ну слишком большой разбег по времени: 5 – 10 лет. Это говорит о том, что планов конкретных нет, года ставятся такие сроки, чтобы президентский срок и два срока закончились. Ну а «большое количество» это вообще не план, а значит и плана нет.
Дальше президент говорит о необходимости создания условий для трудоустройства. И для этого одним из критериев видит – предоставление жилья. Но для того, чтобы трудоустроится жилье не обязательно иметь, а вот чтобы его иметь, надо трудоустроится и так, чтобы была возможно достаточно быстро на руках иметь в среднем 100 000 долларов, чтобы решить жилищный вопрос семьи и купить квартиру.
Слушая президента, я понимаю, что у него и его команды по доступному жилью планов нет. Есть план использовать тему, как социально весомую для избирательной кампании 2012 года, даже двух, учитывая парламентские выборы и выборы столичного мера.
Так что, на мой взгляд, Виктор Федорович, в череде украинских президентов не оригинален, и использует тему «доступного жилья» не как возможность решения важных социальных проблем страны, и главное – возможности ее экономического развития, а как избирательную фишку, которую он будет говорить и проговаривать. А зря. Избиратель сегодня уже не верит пустым словам, он устал от них и более того, такое пустословие начало не на шутку избирателя злить. А вот если бы президент послал всех технологов куда подальше, и действительно поставил задачу в год сдавать не мене 10 млн. квадратных метров жилья, ликвидировать государственную ипотечную установу, сделать кредитную ставку нацбанка на уровне 5% и обязать банки кредитовать ипотекой на 20-30 лет со ставкой не более 8-9%. При этом создать регуляторные условия, при которых на время стройки строители будут освобождаться от уплаты НДС и получать до сдачи в эксплуатацию кредиты под не более 7% и после сдачи в эксплуатацию платить не более 12% кредитных. А еще к этому жестко карать таможню и налоговую за «нагибание» производителей и импортеров стройматериалов, и многое другое… То тогда рынок жилья стал бы по-настоящему локомотивом украинской экономики, начал бы массово давать людям жилье и ту «мотивацию для жизни в Украине», о которой говорил президент на упомянутой встрече. И это была бы лучшая избирательная доказательная технология, по которым бы Виктор Федорович вошел в историю по названию домов массового строительства жилья людям – ЯНУКОВКИ.
Так и хочется призвать: Виктор Федорович, не слушайте Вы этих технологов с их избирательными морковками, занимайтесь делом и дайте людям – ЯНУКОВКИ. Тогда они Вас зауважают и будут добром вспоминать в истории. Пока у них к Вам абсолютно другие чувства, а скорее даже эмоции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
42103
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
15776
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 14745
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 13692
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12410
Контакти
E-mail: [email protected]