Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Саме таку суму субвенцій малими літерами зазначено на офіційному сайтіЦентральної виборчої комісії (ЦВК): «розподіл субвенції з державного бюджетумісцевим бюджетам на підготовку і проведення виборів місцевих виборів у жовтні2015 р. складає 1 млрд 33 млн грн. (http://www.cvk.gov.ua/news/news_09092015.htm).
Один млрд грн., Карл (вибачте, не втримався)! Це при загальній сумівидатків держбюджету у розмірі 581 млрд грн. на весь 2015 р. для забезпечення всіхдержавно-суспільних потреб.
Не буду піднімати одвічного питання про те куди та як діваються гроші навибори, а лише торкнуся організаційних моментів виборів.
Юридично супроводжуючи вибори у 2010-1015 рр. мені та партійномусекретаріату постійно трапляються випадки, коли якесь питання не врегульованозаконом чи відповідною постановою. На останніх виборах я звертався до ЦВК зпитань:
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на представництвоу виборчій комісії з правом дорадчогоголосу;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на висунення мера відпартії;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви про відкликання кандидатури від участі увиборах;
- чи змінився не врегульований закономперелік документів, які слід записувати на цифровий носій;
- хотів проконсультувати з приводувідкриття виборчих рахунків;
- ще мавперелік питань, які потребували 1-2 хв. уваги представника виборчої комісії,але на які у них не було часу (бажання) мені відповідати.
В ЦВК мені ввічливо пояснили що я поганий юрист, раз звертаюся до них зпитаннями (хоча регламент ЦВК і передбачає консультативно-методичнезабезпечення), та повинен про все читати в законі.
Тобто, при витратах 1 млрд 33 млн грн. наших коштів з держбюджета на вибори 2015 р. мимаємо:
- відсутність«гарячої» телефонної лінії у ЦВК та ТВК, де можна проконсультуватися;
- ігнорування електронних листів;
- ігноруваннялистів надісланих Укрпоштою (суто для доказів переписки надіслав);
- я вже мовчуза можливість зв’язку по Скайпу чи можливості надавати документацію до виборчих комісії за допомогоюелектронного підпису.
Але для мене стало остаточним надлишком, коли у виборчій комісії не виявилосячайника, і вони витрачають свій (наш) час бігаючи з кабінету в кабінет щобнагріти води.
Бюджетні витрати на виборчіпроцеси постійно збільшуються, а інформаційний сервіс ЦВК залишається приблизнона рівні 1995 р., коли ЦВК булоприсвоєно домен GOV.UA.Мені здається, що компанія SpaceX швидше колонізуєМарс та проведе там електронні вибори, ніж у нас ЦВК застосує новітнітехнології у виборчому процесі.
Тому через відсутність елементарноїконсультаційної підтримки учасників виборчого процесу зі сторони ЦВКзбільшується кількість технічних помилок у документах, що у непоодинокихвипадках унеможливлює реєстрацію кандидатів у депутати, їх довірених осіб,спостерігачів та ін. учасників процесу.
Щобслова не розходилися із справою, мною у співробітництві з Українськоюреспубліканською партією подано до ЦВК листа з пропозиціями виконання ними консультативно-методичного забезпечення.
Та швидше за все, доведеться відстоювати виконання ЦВК їхньогорегламенту через суд шляхом вимог до Управління інформатизації.
То ж продовжуємо докладати зусиль на зміну системи на краще.
05.10.2015 00:07
SpaceX швидше проведе вибори на Марсі, ніж ЦВК введе цифровий підпис
Бюджетні витрати на виборчі процеси постійно збільшуються, а інформаційний сервіс ЦВК залишається приблизно на рівні 1995 р., коли ЦВК було присвоєно домен GOV.UA.
1 млрд 33 млн грн.Саме таку суму субвенцій малими літерами зазначено на офіційному сайтіЦентральної виборчої комісії (ЦВК): «розподіл субвенції з державного бюджетумісцевим бюджетам на підготовку і проведення виборів місцевих виборів у жовтні2015 р. складає 1 млрд 33 млн грн. (http://www.cvk.gov.ua/news/news_09092015.htm).
Один млрд грн., Карл (вибачте, не втримався)! Це при загальній сумівидатків держбюджету у розмірі 581 млрд грн. на весь 2015 р. для забезпечення всіхдержавно-суспільних потреб.
Не буду піднімати одвічного питання про те куди та як діваються гроші навибори, а лише торкнуся організаційних моментів виборів.
Юридично супроводжуючи вибори у 2010-1015 рр. мені та партійномусекретаріату постійно трапляються випадки, коли якесь питання не врегульованозаконом чи відповідною постановою. На останніх виборах я звертався до ЦВК зпитань:
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на представництвоу виборчій комісії з правом дорадчогоголосу;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви на висунення мера відпартії;
- чому насайті ЦВК відсутній зразок заяви про відкликання кандидатури від участі увиборах;
- чи змінився не врегульований закономперелік документів, які слід записувати на цифровий носій;
- хотів проконсультувати з приводувідкриття виборчих рахунків;
- ще мавперелік питань, які потребували 1-2 хв. уваги представника виборчої комісії,але на які у них не було часу (бажання) мені відповідати.
В ЦВК мені ввічливо пояснили що я поганий юрист, раз звертаюся до них зпитаннями (хоча регламент ЦВК і передбачає консультативно-методичнезабезпечення), та повинен про все читати в законі.
Тобто, при витратах 1 млрд 33 млн грн. наших коштів з держбюджета на вибори 2015 р. мимаємо:
- відсутність«гарячої» телефонної лінії у ЦВК та ТВК, де можна проконсультуватися;
- ігнорування електронних листів;
- ігноруваннялистів надісланих Укрпоштою (суто для доказів переписки надіслав);
- я вже мовчуза можливість зв’язку по Скайпу чи можливості надавати документацію до виборчих комісії за допомогоюелектронного підпису.
Але для мене стало остаточним надлишком, коли у виборчій комісії не виявилосячайника, і вони витрачають свій (наш) час бігаючи з кабінету в кабінет щобнагріти води.
Бюджетні витрати на виборчіпроцеси постійно збільшуються, а інформаційний сервіс ЦВК залишається приблизнона рівні 1995 р., коли ЦВК булоприсвоєно домен GOV.UA.Мені здається, що компанія SpaceX швидше колонізуєМарс та проведе там електронні вибори, ніж у нас ЦВК застосує новітнітехнології у виборчому процесі.
Тому через відсутність елементарноїконсультаційної підтримки учасників виборчого процесу зі сторони ЦВКзбільшується кількість технічних помилок у документах, що у непоодинокихвипадках унеможливлює реєстрацію кандидатів у депутати, їх довірених осіб,спостерігачів та ін. учасників процесу.
Щобслова не розходилися із справою, мною у співробітництві з Українськоюреспубліканською партією подано до ЦВК листа з пропозиціями виконання ними консультативно-методичного забезпечення.
Та швидше за все, доведеться відстоювати виконання ЦВК їхньогорегламенту через суд шляхом вимог до Управління інформатизації.
То ж продовжуємо докладати зусиль на зміну системи на краще.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк вчора о 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак вчора о 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська вчора о 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку Ростислав Никітенко 26.05.2025 12:54
- Акт догляду: коли держава перетворює турботу на бюрократію Світлана Приймак 25.05.2025 00:57
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) Христина Кухарук 24.05.2025 16:22
- Как оформить наследство в Украине, если вы находитесь за границей: пошаговая инструкция Віра Тарасенко 24.05.2025 14:50
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова 23.05.2025 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко 23.05.2025 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер 23.05.2025 08:47
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 22.05.2025 14:15
- Світло – не трофей Ірина Голіздра 22.05.2025 12:56
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 22.05.2025 11:38
Топ за тиждень
- Хто вбив Андрія Портнова? 3734
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 790
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 196
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 129
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 113
Популярне
-
Вітчизняний Patriot. Чи міг ЗРК "Кільчень" захистити українське небо
Технології 69624
-
Український defence-стартап, який розробляє системи deep strike, отримав $5 млн інвестицій
Технології 36200
-
У Раді запропонували знизити нештрафований поріг перевищення швидкості до 10 км/год
Бізнес 6340
-
Литва, яка відмовилася від російського газу, досі купує вироблений з нього аміак
Бізнес 5474
-
monobank втрачає активних клієнтів: НБУ оновив дані щодо банківських карток українців
Фінанси 4122
Контакти
E-mail: blog@liga.net