За Києво-Печерську лавру має відповідати держава, а не чернеча громада
Церковникам потрібно передавати майно Лаври не у користування, а в безкоштовну оренду. А реставрувати та контролювати ситуацію зі станом об’єктів повинна держава, створивши, можливо, спеціальний підрозділ в Мінкульті чи, принаймні, в Києво-Печерському запо
Церковникампотрібно передавати майно Лаври не у користування, а в безкоштовну оренду. Ареставрувати та контролювати ситуацію зі станом об’єктів повинна держава,створивши, можливо, спеціальний підрозділ в Мінкульті чи, принаймні, вКиєво-Печерському заповіднику.
Так відповів назапитання журналістів щодо небезпеки розпорядження Кабінету Міністрів Українипро передачу в безоплатне користування Свято-Успенській Києво-Печерській лаврі(чоловічому монастирю) 79 об’єктів на території святині.
В принципі, всамій передачі якихось споруд релігійним громадам в безоплатне користування яне бачу нічого поганого, якби не йшлося про споруди на територіїКиєво-Печерської лаври, яка наповнена пам’ятками. Адже всі ми пам’ятаємо, яккілька років тому церковники знищили пам’ятник архітектури, збудований в другійполовині XIX ст. – ворота та огорожу на в’їзді до Нижньої лаври.
Дотепер державарегулярно виділяла Лаврі, як церкві, а не як заповіднику, значні кошти нарізноманітні ремонтні та реставраційні роботи в ній. Тепер, згідно закону,витрати на утримання споруд нестиме релігійна громада.
І в цьому полягаєвелика небезпека. Адже якщо навіть при фінансуванні держави, пам’ятки в Лаврівсе одно руйнувалися, то тепер, коли за їхній стан відповідатиме лише релігійнагромада, вона, вочевидь, не зможе утримувати їх в належному стані. Та й неправильно буде, коли невелика релігійна громада витрачатиме божевільні гроші наутримання потужного об’єкта культурної спадщини, який має світове значення.
Тому перш ніжпередавати церковникам ще щось, треба провести ревізію того, що їм вже передано:перевірити всі ці об’єкти чи вони досі існують (а за його інформацією не всі),і в якому стані вони знаходяться.
Саме тому я звернувсядо Мінкульту з проханням провести ревізію будівель та споруд, які наразізнаходять у користуванні монахів Свято-Успенської Києво-Печерської лаври.
- Суд відмовив у позові до ФОП щодо псування техніки після ремонту Артур Кір’яков 19:08
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? Олег Сніцар 17:12
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори Христина Кухарук 17:03
- Мінеральна угода США та України: шанс на нову енергополітику чи дорогий експеримент? Ростислав Никітенко 15:55
- Інвестування в Україну – аналіз досвіду іноземних компаній Сильвія Красонь-Копаніаж 13:30
- Як спадкоємцю за кордоном не загубитися у правовому лабіринті Світлана Приймак 13:28
- Психологічна готовність до пластичної операції – більше, ніж "налаштування" Дмитро Березовський 12:42
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? Антон Новохатній вчора о 16:55
- Відповідальність батьків за шкоду, завдану дитиною: кейс наїзду на пішохода Артур Кір’яков 03.05.2025 09:28
- Кібербезпека в руках людей: чому найслабша ланка – не код, а співробітник? Михайло Зборовський 02.05.2025 14:56
- "Дачна революція": Верховний Суд дозволив реєстрацію місця проживання у дачному будинку Арсен Маринушкін 02.05.2025 13:48
- Відповідальність батьків за тілесні ушкодження, завдані їхніми малолітніми дітьми Артур Кір’яков 02.05.2025 09:28
- Економіка агресора радує своїм падінням Володимир Горковенко 01.05.2025 20:07
- Пенсійна реформа 2025 року Андрій Павловський 01.05.2025 18:17
- Все про ПДВ: коротка інструкція від адвоката Сергій Пагер 01.05.2025 09:52
-
Що головне і що парадоксальне в угоді з США про корисні копалини
Думка 3721
-
У Чернігові демонтували пам’ятник борцям за незалежність: про що йдеться
Життя 3648
-
Зумери й міленіали на межі: як розпізнати кризове вигорання і врятувати себе
Життя 2542
-
Віагра, тефлон і бактерії проти пластику: вісім випадковостей, які змінили світ
Життя 2526
-
"Ми скорочуємо більше ніж удвічі наше виробництво", – фіндиректор Ferrexpo
Бізнес 1802