Відкрите зверенення НКПУ до КМДА та Київської міської ради
«Щодо правомірності права власності ФПУ на будівлю за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2»
Голові Київської міськоїдержавної адміністрації Кличко В.В., Постійній комісії Київради з питаньвласності Береговому Ю.М.
«Щодо правомірності права власності ФПУ на будівлю за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 2»
Головне упраліннямайном Київської міської державної адмінстрації наказом № 492-В від 09листопада 1998 року «Про оформлення права власності на об’єктнерухомого майна» оформило право власності Федерації профспілок України на об'єктнерухомості за адресою Майдан Незалежності, 2 площею 17607,
Вищевказана будівля була частиною майнового комплексу майна загальносоюзнихпрофспілкових організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на територіїїУкраїни (колишньої Української республіканської ради профспілк) профспілок вУкраїні, за часів СРСР, входила дозагального майнового комплексу Всесоюзної ЦентральноїРадипрофесійних спілок (ВЦРПС).
Після розвалуСРСР, наряду з іншими громадськими організаціями, перестала існувати іВсесоюзна Центральна Рада професійних спілок (ВЦРПС).
На сьогодні питання правового режиму майна загальносоюзних громадськихорганізацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території Україн, регюлютьсятакими нормативно-правовими актами:
1. Законом України від 10 вересня1991 року «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування,розташовані на території України», яким встановлено, що рішення державнихорганів, органів громаських, політичних, кооперативних, інших організацій і підприємств, посадових осіб, атакож договори та інши угоди, прийняті чи здійснені на основі закондавства СРСРщодо зміни власника і форми власності, а також створення акціонерних таспільних підприємств за участю органів влади та управляння Союзу РСР післяприйняття Постанови Верховної Ради України від 24 серпня 1991 року «Прооголошення незалежності України» без узгодження з відповідними органами управління,визначеними Кабінетом Мінітсрів України, вважається недійсними.
2. Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ «Промайно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР», якоювстановлено, що тимчасово, до закондавчого визначення суб’єктів прававласності майна загальносоюзних громаських організацій колишнього Союзу РСР,розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавноювласністю.
Таким чином, майно загальносоюзних профспілкових організацій колишньогоСоюзу РСР, розташованого на території України, після 24 серпня 1991 року стало загальнодержавною власністю.
Оскільки до цього часу законодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзнихпрофспілкових організацій колишнього Союзу РСР не існує, правовий режим цьогомайна не змінився, який залишається до цього часу загальнодержавною власністю.
Згідно з Постановою Верховної РадиУкраїни від 4 лютого 1994 року № 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзнихгромадських організацій колишнього Союзу РСР» встановлено, що тимчасово, дозаконодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзних громадських організаційколишнього Союзу РСР Фонд державного майна здійснює право розпорядження циммайном у процесі приватизації та повноваження орендування майнових комплексівпідприємств та організацій (їх струкутурних підрорзділів).
Фонд державного майна України відповідно до Постанови Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року№ 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього СоюзуРСР» не давав згоди Головному упраліннюмайном Київської міської державної адмінстрації на оформлення право власностіФедерації профспілок України на об’єкт нерухомості заадресою Майдан Незалежності, 2 площею 17607,
Прошу розглянути на сесії Київської міської ради питання законності видачівищезазначаного свідоцтва Федерації профспілок України на об’єктнерухомості за адресою Майдан Незалежності, 2, скасувати наказ Головногоуправління майном КМДА №492-В від 09 листолпада 1998 року, як такий, що виданийв порушення законодавства та законодавчих актів України, що регулюють майноваіпитання в Україні та повернути вказану власніть державі.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 9512
-
"Будуть змішувати, хто як може". Вміст спирту в бензині перевищуватиме 5% – власник АЗС
Бізнес 4591
-
Відмова США від участі в "мирному процесі" – це благословення
Думка 4200
-
Водогін до Миколаєва будують цілодобово у дві зміни – фото
Бізнес
3465 -
Фільм "Квір" з Денієлом Крейґом у головній ролі: красива самотність і трохи скандалу
Життя 3066