Галина Третьякова: важлива проблема, яка сформульована некоректно
Підтримка народжуваності потребує змін.
Лише пізно увечері дізнався про скандал, який виник після заяви голови Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Галини Третьякової.
Думка, яку вона хотіла висловити, насправді, цілком слушна. Але зробила вона це, на жаль, вкрай невдало.
Модель підтримки народжуваності, запроваджена за часів президентства Ющенка, яка передбачає надання матеріальної допомоги матері народженої дитини, має серйозні вади.
По-перше, її отримують всі родини, у тому числі зі значним доходом. Згадаємо хоча б минулорічну інформацію, що таку допомогу не посоромилася отримувати доларова мільйонерша Олена Зеленська. Очевидно, що соціальна функція держави не повинна полягати у тому, щоби роздавати безповоротну фінансову допомогу заможним родинам.
По-друге, не секрет, що є категорія жінок, які народжують дітей саме заради отримання цієї допомоги. На жаль, це така категорія жінок, які часто ведуть асоціальний спосіб життя, тому народження ними дітей з дуже суттєвими вадами, не є чимось рідкісним. Що стає трагедією, як для цих невинних дітей, так і додатковим фінансовим навантаженням для держави для їх лікування та утримання.
Виходячи з цих двох наявних негативних факторів, потреба у необхідності зміни моделі державної підтримки народжуваності, вже давно перезріла. Що і як потрібно міняти — це окрема велика тема, яка потребує професійного обговорення причин демографічної катастрофи, в яку занурюється Україна десь з середини 70-х років минулого століття.
Що ж до пані Третьякової, то вона має усвідомлювати вагу кожного свого слова в якості експерта соціальної сфери та державного діяча.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 367
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 212
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 153
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 129
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 117
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
37829
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 12466
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11888
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
11864
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 11214