Три ключових ризики, які TikTok несе для України як інструмент в інформаційній війні
Як TikTok став інструментом в інформаційній війні росії проти України і чи варто його заборонити чи обмежити використання
Ні для кого не таємниця, що для України та сусідніх країн такий китайський продукт як TikTok став одним із інструментів в інформаційній війні.
Те, що продукт вже давно перестав бути соціальною мережею лише з розважальним контентом, зокрема підтверджується нещодавніми оновленнями. Так, на початку 2024 року у TikTok ввели обмеження на розповсюдження контенту з акаунтів російських та китайських пропагандистів. Ця міра була прийнята через побоювання, що інформаційні відео матимуть вагомий вплив на користувачів під час президентських виборів в різних країнах.
Обмеження мають свій сенс, адже TikTok став ідеальною платформою для завуальованого розповсюдження фейків, діпфейків та дезінформації.
Несе він кілька важливих ризиків безпосередньо й для України. Особливо враховуючи сучасну політичну ситуацію та позиції Китаю у питаннях війни росії проти нашої держави.
Основні небезпеки можна розділити на три ключові категорії:
1. Кібербезпека та збір даних:
TikTok збирає значний обсяг даних про користувачів, включаючи імена, вік, номери телефонів, електронні адреси, а також біометричні дані, такі як "відбитки обличчя" та "відбитки голосу". Ця інформація може бути використана для аналізу поведінки користувачів і, потенційно, для шпигунства. Хоча TikTok має програми з перевірки фактів і співпрацює з організаціями для боротьби з дезінформацією ризики зловживання даними залишаються значними.
2. Інформаційні операції та вплив:
TikTok може бути використаний для проведення інформаційних операцій, спрямованих на поширення дезінформації та соціального розбрату. Дослідження показують, що майже 19,4% результатів пошуку на TikTok містять фейкову або таку інформацію яка вводить в оману користувачів. Це включає також і політичні маніпуляції, що можуть мати значний вплив на громадську думку та політичні процеси в інших країнах.
3. Вразливість до зловмисного ПЗ:
Не слід нехтувати тим, що встановлення та оновлення додатка TikTok може створити ризик введення шкідливого програмного забезпечення. Користувачі добровільно встановлюють китайське програмне забезпечення на свої пристрої, що може бути використано для впровадження зловмисного коду в майбутніх оновленнях.
Основна аудиторія TikTok в Україні складається переважно з молодих людей. Враховуючи високий рівень користування серед підлітків та молоді, TikTok має значний вплив на формування їхніх поглядів та поведінки. Окрім цього, платформа може використовуватися для поширення фейкових новин та дезінформації, що особливо небезпечно в контексті поточної війни в Україні.
Питання заборони TikTok обговорюється в різних країнах, включаючи США, де законодавці стурбовані можливістю доступу китайського уряду до даних користувачів. У США вже існують обмеження на використання TikTok на урядових пристроях, а також розглядаються законопроєкти про повну заборону додатка до тих пір, поки його не викупить американська компанія.
З огляду на викладені вище ризики, важливо уважно стежити за використанням TikTok та інформувати громадськість про потенційні загрози. Заборона додатка може стати крайнім заходом, проте вимагає ретельного аналізу та врахування прав на свободу слова. Для України важливо розробити стратегію, яка б збалансувала питання безпеки з дотриманням демократичних принципів.
У світлі цих ризиків та для підвищення національної безпеки, можливо розглянути питання заборони використання TikTok працівниками державних установ в Україні, як це зроблено в США.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437