Окремі аспекти правового режиму рухомого майна подружжя
В даній статті з'ясовується правовий режим рухомого майна, яке один з подружжя придбав, перебуваючи в шлюбі, але за грошові кошти, що належали йому особисто.
Перебуваючи в шлюбі, один з подружжя придбав собі легковий автомобіль за належні йому особисто грошові кошти. Який правовий режим поширюється на згадане рухоме майно?
Правове регулювання даного питання здійснюють відповідні нормативні акти. Зокрема правовий режим легкового автомобіля, якого один з подружжя набув за належні йому особисто кошти під час свого шлюбу, регламентують:
- Конституція України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (далі по тексту – Конституція України);
- Сімейний кодекс України від 10.01.2002 року № 2947-III (далі по тексту – СК України).
Чинне законодавство гарантує тим або іншим учасникам правових відносин різні за своєю суттю можливості, що мають майновий чи немайновий характер. Зокрема згідно з нормою, яка передбачена в ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а також результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Чіткий та недвозначний зміст зазначеної норми стосовно чіткого з’ясування правового режиму рухомого майна, яке один з подружжя набув під час шлюбу за належні йому особисто грошові кошти, роз’яснюють інші нормативні акти, що в свою чергу посідають провідні місця в складній та багатогранній системі чинного законодавства. Як це розуміти?
Суб’єктний склад сімейно-правових відносин є надзвичайно різноманітним. Зокрема безпосередню участь в таких стосунках може взяти подружжя.
Зазначений учасник сімейних відносин має відповідний юридичний статус. Зокрема подружжя оперує різними за своєю суттю об’єктами цивільних прав, під якими потрібно розуміти житлові будинки, земельні ділянки, цінні папери, грошові кошти, ювелірні вироби, комп’ютерна техніка й т. д.
Чинне законодавство передбачає відповідні правові режими вказаних речей. Зокрема у відповідності до норми, яка закріплена п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини або чоловіка є відповідне майно, яке набуте нею чи ним за час шлюбу, але за грошові кошти, які належали їй, йому особисто.
Легковий автомобіль зазначений учасник сімейно-правових відносин набув не тільки в конкретний проміжок календарного часу, а й за конкретні кошти. Зокрема згадане рухоме майно один подружжя набув, перебуваючи в шлюбі, але за гроші, що належали йому особисто.
Отже, на легковий автомобіль, що даний учасник сімейних відносин набув під час свого шлюбу одначе за грошові кошти, що належали йому особисто, поширюється відповідний правовий режим. Таке судження пояснюється тим, що вищезазначене рухоме майно знаходиться в особистій приватній власності одного з подружжя.
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 710
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 599
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 235
- Реформа "турботи" 182
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 113
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35775
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11582
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5983
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 3047
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 1901