Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.09.2015 14:57
Заборонити не можна транслювати: як посилити інформаційну безпеку
Протидія російській пропаганді залишається одним із стратегічних завдань української держави у протидії російській агресії. Однак досі Києву не вистачає того ж таки стратегічного бачення інформаційної боротьби.
Протидія російській пропаганді залишається одним із стратегічних завдань української держави у протидії російській агресії. Однак досі Києву не вистачає того ж таки стратегічного бачення інформаційної боротьби.
За повідомленням відділу зв'язків із громадськістю Головного управління МВС в Одеській області, працівники обласного управління з боротьби із кіберзлочинністю виявили факти незаконної трансляції деяких телеканалів одним із Інтернет-провайдерів Одеси.
Заборона інформаційного продукту або обмеження доступу до каналів його трансляції як інструмент боротьби з пропагандою є дієвим, однак далеким від максимальної ефективності.
Самі по собі подібні обмежувальні заходи, застосовувані за умов реальної відсутності конкурентоспроможного національного продукту (або хоча б аналогічного за інформаційною спрямованістю) породжують інформаційний вакуум – адже кожен із заборонених продуктів мав свою аудиторію. Тож одна лише заборона може стати додатковим негативним стимулом несприйняття державної політики в інформаційній сфері.
Відтак держава не повинна забувати про системність заходів із забезпечення інформаційної безпеки, дбаючи про комплексність заходів, які вона реалізує в цій сфері.
Заборона трансляції російських інформаційних каналів, які вже давно перетворені Кремлем на засоби «промивки мізків», повинна підкріплюватися заповненням утвореного «вакууму» інформації власним конкурентоздатним інформаційним продуктом.
Для створення такого продукту держава повинна мати напрацьований комплекс завдань, які дозволили б стратегувати власну інформаційну кампанію з протидії ворожій пропаганді.
Особливої ваги це завдання набуває в контексті «гібридності» військової антиукраїнської кампанії РФ, а також спроб Москви максимально дестабілізувати внутрішню ситуацію в Україні, використовуючи для цього будь-які приводи.
А одним із найголовніших інструментів такої дестабілізації є поширення дезінформації. При цьому Москва може досить вдало використати факт заборони трансляції окремих каналів для того, щоб додатково «підігріти» ситуацію…
В умовах постійного військового й інформаційного конфлікту, Україні слід більше уваги приділяти інформаційній безпеці, не лише витісняючи антиукраїнську пропаганду з національного інформаційного поля, але й вибудовуючи власну стратегію інформування громадян.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
Популярне
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758
Контакти
E-mail: [email protected]