Реформа адвокатуры: монополия адвокатов
На сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины опубликованы два законопроекта, касающиеся реформы адвокатуры. Один подготовлен Министерством юстиции, другой утвержден съездом адвокатов.
На сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины опубликованы два законопроекта, касающиеся реформы адвокатуры. Один подготовлен Министерством юстиции, другой утвержден съездом адвокатов.
Оба законопроекта мало чем отличаются друг от друга. Однако оба вносят очень существенное изменение в действующий закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
В этих законопроектах предусматривается добавление второй части в статью 19 закона, где сказано, что представление интересов физических и юридических лиц в судах всех юрисдикций будет осуществляться только адвокатами. То есть устанавливается монополия адвокатов на представление интересов в судах. Это именно то, что побоялись сделать при Януковиче, принимая новый закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
При этом существенно усложняется процедура допуска к адвокатской деятельности.
На сегодняшний день монополия адвокатов распространяется только на уголовный процесс. В гражданском, хозяйственном, административном процессах представителем может быть любой человек, имеющий доверенность. Т.е. юрист, обладающий знаниями в той или иной сфере (кроме уголовной) может спокойно работать, не становясь адвокатом.
Поэтому подавляющее число юристов работает без получения свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью
Необходимость введения адвокатской монополии объясняется желанием повысить квалификационный уровень представителей в судах. Хотя, по правде говоря, очень часто юристы – не адвокаты более квалифицированы, чем большинство адвокатов.
Чтобы стать адвокатом надо сдать экзамен и пройти стажировку. За доступ к сдаче экзамена надо заплатить, за допуск к стажировке надо заплатить. Это официальные платежи. Кроме того, адвокаты также обязаны ежегодно вносить взносы на содержание ассоциации адвокатов.
Помимо этого, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание, вплоть до прекращения права занятия адвокатской деятельностью.
По сути, кроме ограничения конкуренции на рынке юридических услуг, реформа адвокатуры имеет целью взять всех юристов под контроль и обложить их дополнительной платой за право заниматься юридической деятельностью.
И если юристы не проявят активную позицию при обсуждении реформы адвокатуры, то их вольная жизнь скоро закончиться.
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 711
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 599
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 238
- Реформа "турботи" 182
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 113
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35782
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11585
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 6003
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 3173
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 1915