Россия блефует в ОБСЕ
30 июня Постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич озвучил некоторые взгляды Москвы на участие ОБСЕ в урегулировании конфликта на востоке Украины. Озвученные им предложения можно воспринимать только как очередную попытку Кремля запутать с
30 июня Постоянный представитель России при ОБСЕАлександр Лукашевич озвучил некоторые взгляды Москвы на участие ОБСЕ вурегулировании конфликта на востоке Украины. Озвученные им предложения можновоспринимать только как очередную попытку Кремля запутать ситуацию и внестисумятицу в и так малоэффективный процессурегулировании конфликта.
Постпред России при ОБСЕ Лукашевич четко продемонстрировал позицию России -противодействовать введению полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе. В лучших российских традициях, чтобыотвлечь внимание и запутать всех, Россия начала предлагать либо послатьотдельную вооруженную миссию ООН, либо вооружить наблюдателей СММ ОБСЕтабельным оружием.
Первое - чистый блеф, так как мы уже знаем позицию России по миссии ООН наДонбассе - ранее Кремль это предложение отверг. В дальнейшем, если же такое предложение, все-таки, будет вынесено на рассмотрениеСовбеза ООН, то Россия будет его блокировать, как обычно под предлогамиуточнения или изменения каких-либо деталей. А может и в целом как идею, мол,зачем там несколько миссий - ОБСЕ достаточно.
Вторая кремлевская идея - вооружитьнаблюдателей СММ ОБСЕ - полностью оторвана от реалий, и в Москве это понимают.Предлагая такое решение, Кремль пытается предотвратить другую, болеедейственную международную миссию.
Во-первых, мандат СММ ОБСЕраспространяется на всю территорию Украины, с Крымом и Донбассом. Вооружениенаблюдателей потребует согласия принимающей стороны - Украины, которая будетпонимать, что вооруженные иностранцы, в соответствии с мандатом миссии, могутнаходиться не только в зоне конфликта.
Во-вторых, вооружением наблюдателей СММОБСЕ полностью изменяется философия этой миссии. Она перестает бытьисключительно гражданской. Это требует принятия нового мандата, согласованиекоторого, с учетом предыдущего пункта, может затянуться.
В-третьих, если все же будет приняторешение о вооружении наблюдателей ОБСЕ, у Кремля появляется больше шансовдискредитировать такую миссию и нанести ей ущерб. Тут кремлевские слуги ужмастера на разыгрывание ситуаций - от "они первые стреляли" до"а может это они сами по себе, разборки устроили".
И наконец, мы ведь понимаем, что"табельного оружия", как это озвучил Лукашевич, недостаточно длязащиты наблюдателей ОБСЕ, которые передвигаются парами и маленькими группкамипо оккупированной территории, напичканой хорошо вооруженными группами боевиков,с многообразием стрелкового оружия, гранатометами, бронетехникой, тяжелымвооружением, артиллерией. Пистолет никак не поможет защитить наблюдателей.
Так что все это очередной блеф сроссийской стороны и попытка еще более запутать процесс урегулированияроссийско-украинского конфликта путем препятствования усилению международногоучастия в этом процессе.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118