Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
14.04.2015 11:31
Зачем нам нужна такая адвокатура?
В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер вчора о 16:09
- Роботодавець не виплачує заробітну плату. Які строки звернення до суду працівником Альона Прасол вчора о 10:42
- Рекодифікація КУпАП – крок від тоталітарного до демократичного суспільства Сергій Пєтков вчора о 10:35
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов 09.04.2025 14:16
- Повестка в ТЦК: когда обязаны явиться, а когда – нет Віра Тарасенко 08.04.2025 23:00
- Трошки про законопроєкт №12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 08.04.2025 21:37
- Як зберегти стосунки на відстані в умовах війни Людмила Євсєєнко 08.04.2025 19:22
- БЕБ, I did it again Євген Магда 08.04.2025 18:30
- Wesola Pani та Pan Smaczek: Чи можна запобігти кризі між франчайзером та франчайзі? Маркіян Варивода 08.04.2025 16:54
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? Віктор Сизоненко 08.04.2025 15:45
- На перетині інженерії, культури та мистецтва Оксана Захарченко 08.04.2025 12:45
- Отримання частки у спільному майні колишнього подружжя через суд Альона Прасол 08.04.2025 10:49
- Як впоратися з хронічно незадоволеним співробітником і не допустити проблем у компанії Олександр Висоцький 08.04.2025 10:15
Топ за тиждень
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? 865
- Вікторія Спартц – президент України? 666
- The Telegraph: Україна може зіткнутись з жорстким ультиматумом Трампа 604
- Що допомагає вистояти в нестабільні часи: де знайти опори? 381
- Хто і за що торгується: надра України і ставка на "гаранта схеми" 201
Популярне
-
"Приїхало 65 фур". У Чернігів з Польщі перевезли текстильну фабрику: коли відкриють
Бізнес 73132
-
Польща підписала багатомільйонний контракт зі США на виробництво тротилу
Бізнес 18721
-
Мережа супермаркетів на Закарпатті попалася на дробленні бізнесу на пів сотні ФОПів – фото
Бізнес 16693
-
Amazon скасував замовлення на товари з Китаю через мита Трампа
Бізнес 12681
-
CNBC: Американські мита проти Китаю насправді становлять не 125%, а 145%
Бізнес 9207
Контакти
E-mail: [email protected]