Міжнародні юридичні наслідки війни в Україні для росії
Коли почнуться трибунали над винними в війні росіянами; коли росія почне платити за війну і чим
В нашому суспільстві весь час піднімається тема про створення спеціального трибуналу для представників російської федерації, винних у розв’язанні війни з Україною.
30 листопада Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн заявила, що ЄС пропонує створити спеціалізований суд за підтримки ООН для розслідування та судового переслідування злочину агресії росії. Згодом однією з перших країн, що підтримала цю ініціативу, стала Франція. Також дану ініціативу було підтримано Комітетом Міністрів Ради Європи і Європарламентом. Тому можна однозначно сказати, що Трибуналу бути, я впевнена, вже у найближчий час.
Також хочу нагадати про історичне рішення, що було ухвалене щодо компенсаційного механізму в ООН. До того було аналогічне рішення Комітету Міністрів Ради Європи, в якому було зазначено і про компенсації, і про створення трибуналу, тому що в нас немає іншої можливості притягнути до відповідальності політичну верхівку росії.
На жаль, якихось конкретних часових рамок поки що немає, тому що в міжнародній політиці абсолютно все спирається на забагато чинників і потребує значної підготовчої роботи. Однозначно ж, як ми можемо спостерігати, обидві історії почнуть реалізовуватися вже найближчим часом, зокрема, через активну роботу моїх колег - Ірини Мудрої, також заступниці міністра юстиції та Антона Кориневича, посла з особливих доручень МЗС України, котрі вже не перший місяць просувають на міжнародній арені цю ініціативу, співпрацюючи з кожною державою та міждержавною організацією окремо.
Наші міжнародні партнери надають Україні фінансову підтримку, за яку ми дуже вдячні. Треба розуміти, що вони зацікавлені у тому, щоб запрацював механізм компенсації, бо ж якщо в них є заморожені російські активи на мільярди доларів, то чому ці країни повинні платити, умовно кажучи, з власної кишені?
Тобто ми говоримо, що країна-терорист тероризує весь демократичний цивілізований світ, і при цьому боїмося застосувати більш прогресивні міжнародні юридичні інструменти до неї. Нам тут потрібен ефект снігової лавини, але, як видається, перші сніжинки вже покотилися.
Я хочу сказати, що я налаштована досить оптимістично на створення Міжнародного трибуналу і запуск компенсаційного механізму. Більш того, я впевнена в тому що в нас все вийде. Я знаю, як довго і самовіддано мої колеги працювали над створенням цих юридичних механізмів і скільки часу вони витратили на переконання наших міжнародних партнерів у необхідності й юридичній можливості застосувати їх. А це не просто якесь одне рішення. Це певні зміни парадигм у міжнародному праві.
Ми не можемо просто так взяти і забрати заморожені активи російської федерації, тому треба було переконувати країни-союзники, що цей механізм - один із можливих варіантів вирішення цієї історії.
Ми не маємо можливості притягнути путіна і його спільників-терористів до відповідальності за усе, що вони зробили, — і тут також необхідно було проводити багато адвокаційної роботи щодо того, чому це важливо і на часі.
Проте ми бачимо, що успіх – на нашому боці! І що навіть усілякі сімоньяни зі скабєєвими змінили риторику з “ми візьмемо їх за три дні” на “ми маємо перемогти будь-якою ціною, аби не було репарацій та трибуналів”. Результат очевидний – перемога буде за нами, репарації та трибунали – у них.
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський вчора о 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько вчора о 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко вчора о 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер вчора о 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку Ростислав Никітенко 26.05.2025 12:54
- Акт догляду: коли держава перетворює турботу на бюрократію Світлана Приймак 25.05.2025 00:57
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) Христина Кухарук 24.05.2025 16:22
- Как оформить наследство в Украине, если вы находитесь за границей: пошаговая инструкция Віра Тарасенко 24.05.2025 14:50
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова 23.05.2025 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко 23.05.2025 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер 23.05.2025 08:47
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1006
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 202
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 132
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 124
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 80
-
Вітчизняний Patriot. Чи міг ЗРК "Кільчень" захистити українське небо
Технології 91035
-
Український defence-стартап, який розробляє системи deep strike, отримав $5 млн інвестицій
Технології 36764
-
У Раді запропонували знизити нештрафований поріг перевищення швидкості до 10 км/год
Бізнес 9752
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 8576
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 5818