"Министерство правды"
Известие о том, что в Украине появится Министерство информационной политики, которое общественность уже успела обозначить как «министерство правды» по образу ведомства из романа Д. Оруэлла «1984», вызвало активное обсуждение.
Тот, кто контролируетСМИ,
может изменятьреальность.
С.Федин
Известие о том, что вУкраине появится Министерство информационной политики, которое общественностьуже успела обозначить как «министерство правды» по образу ведомства из романаД. Оруэлла «1984», вызвало активное обсуждение. Так, в упомянутом романеминистерство информации является таковым лишь формально и на самом делезанимается пропагандой, распространяя необходимую для власти «правду». В то же время в Украине заявляют,что новое ведомство будет временным, и хотя проект Положения о его созданиитребует доработки, основными направлениями деятельности этого органа, вчастности, станет разработка концепции информационной безопасности страны иутверждение стандартов в сфере медиа и информации. Кроме прочего в обязанностинового министерства будет входить изучение влияния СМИ на массовое сознаниеграждан, нормативно-правовое регулирование в сфере распространения информации игосударственного надзора за деятельностью СМИ, и координация мероприятий попредотвращению нанесения украинским гражданам вреда из-за неполноты,несвоевременности и недостоверности информации.
Стоит заметить, чтопротив создания такого министерства выступили многие журналисты, которые в деньутверждения нового состава Кабинета Министров Украины провели акцию протеста ипришли в парламент с плакатами «Против МинПравды» и «Стоп цензуре!».Протестующие призвали называть вещи своими именами и признать Министерствоинформационной политики «министерством влияния на информацию». В этом ихподдержали зарубежные коллеги. Так, отменить решение о создании подобноговедомства Украину призвали Международная федерация журналистов и Европейскаяфедерация журналистов, заявившие, что такое решение может привести к подавлениюсвободы средств массовой информации в стране, и правозащитная организацияРепортеры без границ, руководители которой считают, что в демократическомобществе деятельность медиа не должна регулироваться властью. Об инициативесоздания министерства также высказалась Дуня Миятович, представитель ОБСЕ повопросам свободы слова, заявившая, что подобные действия правительства несутугрозу для свободы слова и не является способом борьбы с пропагандой.
И все-таки, в то времякогда между странами идут ожесточенные информационные войны, нужен ли Украинетакой координационный орган? Мнения по этому вопросу расходятся.
Как заявил народныйдепутат Николай Томенко на своей странице в одной из социальных сетей, создаватьМинправды не нужно, так как его функцию может исполнять Координационный советпо вопросам информационной политики, действующий как общественная организация,куда будут входить как представители уполномоченных государственных, так ичастных институтов в системе СМИ. В то же время будущий главаминистерства Юрий Стець заверил, что ни о каком ущемлении свободы слова речь неидет. Тем не менее, существует явная угроза того, что после своего создания,пусть даже с самой благородной целью, Министерство информационной политикистанет надзирательным органом, а украинскому обществу придется столкнуться сцензурой. А цензура, как известно, является ни чем иным как контролем власти засодержанием и распространением информации с целью ограничения либо недопущенияраспространения идей и сведений, признаваемых властью нежелательными.Однако является ли такая политика приоритетом развитияУкраины и гражданского общества?
Я убежден, что уважатьсвободу СМИ и соблюдать права журналистов необходимо невзирая ни на что, иподдерживаю позицию работников медиа, которые настаивают, что необходимоначинать не с создания нового ведомства, а с грамотной подготовки медийщиков. Профессиональныежурналисты обязаны уметь отличать факты от дезинформации, рекламы и пропаганды,и должны честно выполнять свои обязанности при любых обстоятельствах. Тем болеене стоитзабывать, что позитивный имидж государства создается не только одним лишь путеминформирования населения, но и реализуется в других направлениях, важнейшим изкоторых можно назвать эффективную и согласованную работу правительства.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда вчора о 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик вчора о 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов вчора о 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч вчора о 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова вчора о 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко вчора о 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук вчора о 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко вчора о 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов вчора о 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер вчора о 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14.05.2025 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 14.05.2025 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 14.05.2025 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 14.05.2025 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32688
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12260
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8385
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7303
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6248