Земельная реформа
Является ли она, как принято утверждать, действительно ключевой в проблеме экономического развития Украины
Месяц тому,премьер-министр Украины В.Гройсман заявил, что гарантирует устойчивыйэкономический рост в государстве, и изменение жизни украинцев в лучшую сторону,в случае проведения в стране 5-ти важных реформ: продажа неэффективногогосимущества, пенсионная реформа, реформа системы здравоохранения, реформаобразования и создание качественного мощного фермерского класса.
Вторил Премьерупредставитель Всемирного банка: Украине необходимо срочно провести 4-е реформы:пенсионную, земельную, медицинскую и антикоррупционную реформы.
МВФ также заявил, что дляпродолжения сотрудничества Украины с Фондом необходимо проведение 3-х реформ: «Этитри реформы - земельная, пенсионная и приватизация - будут лакмусовой бумажкой(для правительства Украины)».
Насколько, этиперечисленные реформы, будучи, безусловно, важными, являются главнейшими в проблемеэкономического развития Украины – тема отдельного разговора.
Нет, безусловно, этиреформы нужны. Но, они должны быть следствием долгосрочной стратегическойПрограммы социально-экономического развития Украины, которая определит принципыэкономического и социального развития нашего государства, но, никак не причинойэтого развития. Потому, что, разрабатывая каждую реформу отдельно, не имеяединой платформы, скелета плановых изменений в стране, получим наборситуативных решений, которые, рано или поздно, вступят между собой в конфликт.
Тем не менее. Эти реформыприняты правительством к исполнению. И, законодательные основания, для некоторыхиз них, должны быть форс-мажорно приняты в ближайший месяц – два. Можно лишьтолько предполагать о качестве этих законов.
Давайте, сегодня,поговорим об очень болезненной ЗЕМЕЛЬНОЙ реформе. Основной концепцией, которой,является создание открытого рынка купли – продажи земли.
Любое действие должнопредполагать конечный результат.
Для чего проводитьземельную реформу – делать землю предметом свободной купли – продажи? Должнабыть конечная цель, которая идет во благо государству и обществу.
Вот варианты причин,которые заставляют нас открыть земельный рынок:
- Украина делает это поддавлением внешних партнеров, которые преследуют какие-то цели, в том числе,собственные
- продажа земель,находящихся в собственности Государства, позволит выручить несколько миллиардовдолларов
- продав землиГосударства, мы дадим им эффективного собственника
Можно найти, по желанию,еще несколько причин, но, проанализируем эти, главные:
1. Если кто-то настойчиво заставляет нас продавать нашиземли, и это, этому «кому-то» выгодно, то, по законам Мерфи, это точно невыгодно нам, украинцам
2. Продав ВСЕ свои госземли, Украина, действительно, можетполучить 15-20 млрд долларов (по комментариям некоторых чиновников). Но,во-первых, это гораздо меньше их реальной (даже среднеевропейской) стоимости.А, во-вторых, где гарантии, что при отсутствии стратегической Инвестиционнойпрограммы развития Украины, эти деньги не будут бесполезно РАСПОРОШЕНЫ повторостепенным экономическим и социальным проблемам, т.е. просто проедены, илибанально сворованы, как при предыдущей власти? (Читайте: Предыдущая власть украла 40 млрд$) А, значит, первоначальнаяпродажа земли может оказаться бесполезной
3. Откуда возник миф, что в стратегически важныхгосударственных вопросах, вопросах национальных интересов, частный собственникэффективнее Государства? Кто эту легенду тиражирует? На самом деле, проблема нестолько в передаче права собственности госпредприятий, сколько в постановкечетких задач и целей их развития, и эффективного контроля их выполнения. Да, ипродав земли каким-то приватным инвесторам, мы можем быть уверены, что это небанальные спекуляции? И, что, по этой причине, или причине отсутствия денег,или потери интереса, или еще что-то, сельскохозяйственная деятельность на этихземлях не будет остановлена? Тогда, зачем мы планируем распродавать земли?
А,может быть, все наоборот? Вместо того, чтобы раздать госземли, их собрать?Сделать объективную инспекцию этих земель, сделать четкую кадастровую карту.Сделать оценку почвенно-климатических условий, определить приоритетныесельскохозяйственные культуры, разработать зональный севооборот, разработатьстратегии инвестиционных политик, и раздать, под жесткие государственныегарантии, эти земли в долгосрочную аренду. Предложив продуманнуюпреференционную политику для каждого земельного кластера. Как это уже началиделать многие развитые государства, прошедшие в своей истории, периодпервичного хаоса распродажи земли, и пришедшие к модели госрегулированиядеятельности на своих землях – Национальном достоянии.
Китайтому пример. Государство, которое, не распродавая свои земли, раздало их вдолгосрочную аренду фермерам, под жесткие инвестиционные обязательства, теперьне только перестает импортировать сельскохозяйственную продукцию (дляобеспечения своих 1,4 млрд жителей), но и начинает ее экспортировать.
Такзачем нам повторять ошибки и негативный опыт, полученный другими, давайте этотопыт используем, и выстроим изначально правильную Стратегию использованияНационального богатства Украины, и развития нашей страны.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 734
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34864
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 33289
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25696
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8323
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7848