Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Украине необходимо развиватьновые высокотехнологичные и высокоприбыльные бюджетообразующие отрасли,основанные, в отличие от сегодняшних низкопередельных, сырьевых отраслей, на современныхтехнологиях и высоком уровне интеллектуального труда.
Одной из таких отраслей, всилу сложившихся обстоятельств, которая на годы вперед может стать локомотивомукраинского экономического развития, является военно-промышленный комплексУкраины. Продукция которого должна быть полностью востребована на внутреннемрынке, и может стать значительной частью экспортных продаж.
Но эту отрасль необходимопрограммно и целенаправленно развивать. Чего пока в украинских реалиях непроисходит. Пока все достаточно бессистемно и в режиме ручного управления.
Любое развитие становитсяэффективным только тогда, когда сформулированы долгосрочные Цели – оцифрованныепоказатели, характерные для этого вида деятельности, которые должны бытьдостигнуты к определенному моменту времени.
Такие Цели являются четкимориентиром развития, и способом оценки правильности выбранного пути ихдостижения.
В сентябре 2015-го годаПрезидент Украины своим указом ввел в действие новую Военную доктрину Украины,где угрозой нашему государству указана вооруженная агрессия России, иобозначена цель - развитие ВооруженныхСил Украины по западным стандартам и достижение совместимости с вооруженнымисилами государств-членов НАТО.
Но Военная доктрина не даетответы на вопросы стратегии развития оборонного сектора и военно-промышленногокомплекса Украины.
Должна появитьсяСтратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплекса Украины, вкоторой должны быть сформулированы четкие Цели развития, и пути (программы) ихдостижения к 2020-му, 25-му или 2030-му году.
Такими Целями могут стать (непретендуя на их абсолютность) следующие показатели:
- количественный составВооруженных Сил Украины;
- соотношение контрактников ипризывников;
- структура родов войск ВСУкраины;
- количественный составкаждого рода войск ВСУ;
- структура вооружения, еготип и численность для каждого рода войск;
-соотношение продукциивоенного и двойного назначения украинского производства и импорта;
- суммарные расходы (сумма вбюджете) на оборонно-промышленный комплекс Украины к 2020-му (25-му, или 30-му)году;
- ежегодные плановыепостатейные финансовые расходы на содержание, вооружение, развитие ВС Украины;
- и т.д.
Безусловно, предложенные Целибудут откорректированы и дополнены специалистами в процессе разработкиСтратегической Программы.
Но в любом случае, итоговыепоказатели Целей позволят нам, украинскому обществу четко понимать, куда идетразвитие Вооруженных Сил Украины, всего оборонно-промышленного комплекса, ипозволят нам контролировать эффективность бюджетных средств, выделяемых на эторазвитие.
А не так, как сегодня, когдавыделенные на Армию деньги, зачастую оседают в карманах тех, кто управляетэтими денежными потоками.
Экономика государства, любаяее отрасль развивается только тогда, когда в основной капитал отрасли игосударства осуществляются системные инвестиции. Это фундаментальные законыэкономики. Причем не имеет значения, какие это инвестиции: внешние иливнутренние, частные или государственные.
В случае с сегодняшнимукраинским оборонно-промышленным комплексом инициативу инвестиций должно взятьна себя государство.
Мы должны спланировать, какаяежегодно сумма бюджетных средств должна пойти на инвестиции, связанные сперевооружением и развитием Вооруженных Сил Украины.
А не так, как сегодня, когдав бюджете 2016-го года, из 55-ти миллиардов гривен, спланированных на ВооруженныеСилы Украины, только порядка 8-10 млрд гривен пойдет на развитие, а остальныена поддержание неэффективной структуры.
Осуществление плановыхгосударственных инвестиций в оборонно-промышленный комплекс Украины, всоответствии с новой Военной Стратегией, основываясь на макроэкономическомзаконе о мультипликативном эффекте, приведут к тому, что прирост темповразвития смежных отраслей экономики может оказаться выше, чем в военной.
Для производства современноговооружения, как для украинской Армии, так и для внешних рынков, понадобитсяинтенсивное развитие украинских промышленных предприятий, научного сектора,сектора IT-технологий, логистической и транспортнойинфраструктуры, квалифицированного образования и т.д.
Развитиеоборонно-промышленного комплекса становится высокодоходным,высокотехнологичным, высокоинтеллектуальным драйвером развития экономикиУкраины.
Необходима современнаядолгосрочная Стратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплексаУкраины, ставящая перед собой задачу достижения четких комплексных Целей этогоразвития.
Мы понимаем, что в условияхдействующей модели государственной власти никто из представителей этой властитакую масштабную и четкую Программу разрабатывать, и, тем более, внедрять, несобирается.
Это противоречит их способуручного управления украинской экономикой.
Такую СтратегическуюПрограмму можем разработать мы сами.
В украинском обществе естьдостаточно большое количество профессионально подготовленных и патриотически-настроенныхспециалистов в области военных технологий, которые смогут написать такуюПрограмму.
Задача их найти, объединить изамотивировать на конечный результат.
Их задача, в диалоге собществом, такую Стратегическую Программу развития оборонно-промышленногокомплекса разработать.
Наша задача, многомиллионногоукраинского общества, такую Программу утвердить и добиться от власти ееимплементации.
20.01.2016 17:55
Нужна военная стратегия
Одной из бюджетообразующих отраслей, которая, в силу сложившихся обстоятельств, на годы вперед может стать локомотивом украинского экономического развития, является военно-промышленный комплекс Украины. Продукция которого должна быть полностью востребована
Мы все понимаем: Украинаможет и должна стать высокоразвитым государством. Для этого сегодня есть всевозможности и необходимые ресурсы.
Основой любоговысокоразвитого государства является мощная экономика. Падающая, в последниегоды, украинская экономика мощной не является. Но это лишь следствие абсолютнонеэффективной, регрессивной украинской модели монополизированной экономики,являющейся производной сформировавшейся и действующей сегодня в Украинеолигархической системы общественных отношений.
Украинская экономика можетбыть гораздо больше. Ее существующий потенциал в разы, в десять раз вышетекущего уровня.
Для реализации этогоэкономического потенциала необходима замена олигархическо-чиновничьей системыуправления государством и внедрение Новой экономической модели.Украинская экономика можетбыть гораздо больше. Ее существующий потенциал в разы, в десять раз вышетекущего уровня.
Украине необходимо развиватьновые высокотехнологичные и высокоприбыльные бюджетообразующие отрасли,основанные, в отличие от сегодняшних низкопередельных, сырьевых отраслей, на современныхтехнологиях и высоком уровне интеллектуального труда.
Одной из таких отраслей, всилу сложившихся обстоятельств, которая на годы вперед может стать локомотивомукраинского экономического развития, является военно-промышленный комплексУкраины. Продукция которого должна быть полностью востребована на внутреннемрынке, и может стать значительной частью экспортных продаж.
Но эту отрасль необходимопрограммно и целенаправленно развивать. Чего пока в украинских реалиях непроисходит. Пока все достаточно бессистемно и в режиме ручного управления.
Любое развитие становитсяэффективным только тогда, когда сформулированы долгосрочные Цели – оцифрованныепоказатели, характерные для этого вида деятельности, которые должны бытьдостигнуты к определенному моменту времени.
Такие Цели являются четкимориентиром развития, и способом оценки правильности выбранного пути ихдостижения.
В сентябре 2015-го годаПрезидент Украины своим указом ввел в действие новую Военную доктрину Украины,где угрозой нашему государству указана вооруженная агрессия России, иобозначена цель - развитие ВооруженныхСил Украины по западным стандартам и достижение совместимости с вооруженнымисилами государств-членов НАТО.
Но Военная доктрина не даетответы на вопросы стратегии развития оборонного сектора и военно-промышленногокомплекса Украины.
Должна появитьсяСтратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплекса Украины, вкоторой должны быть сформулированы четкие Цели развития, и пути (программы) ихдостижения к 2020-му, 25-му или 2030-му году.
Такими Целями могут стать (непретендуя на их абсолютность) следующие показатели:
- количественный составВооруженных Сил Украины;
- соотношение контрактников ипризывников;
- структура родов войск ВСУкраины;
- количественный составкаждого рода войск ВСУ;
- структура вооружения, еготип и численность для каждого рода войск;
-соотношение продукциивоенного и двойного назначения украинского производства и импорта;
- суммарные расходы (сумма вбюджете) на оборонно-промышленный комплекс Украины к 2020-му (25-му, или 30-му)году;
- ежегодные плановыепостатейные финансовые расходы на содержание, вооружение, развитие ВС Украины;
- и т.д.
Безусловно, предложенные Целибудут откорректированы и дополнены специалистами в процессе разработкиСтратегической Программы.
Но в любом случае, итоговыепоказатели Целей позволят нам, украинскому обществу четко понимать, куда идетразвитие Вооруженных Сил Украины, всего оборонно-промышленного комплекса, ипозволят нам контролировать эффективность бюджетных средств, выделяемых на эторазвитие.
А не так, как сегодня, когдавыделенные на Армию деньги, зачастую оседают в карманах тех, кто управляетэтими денежными потоками.
Экономика государства, любаяее отрасль развивается только тогда, когда в основной капитал отрасли игосударства осуществляются системные инвестиции. Это фундаментальные законыэкономики. Причем не имеет значения, какие это инвестиции: внешние иливнутренние, частные или государственные.
В случае с сегодняшнимукраинским оборонно-промышленным комплексом инициативу инвестиций должно взятьна себя государство.
Мы должны спланировать, какаяежегодно сумма бюджетных средств должна пойти на инвестиции, связанные сперевооружением и развитием Вооруженных Сил Украины.
А не так, как сегодня, когдав бюджете 2016-го года, из 55-ти миллиардов гривен, спланированных на ВооруженныеСилы Украины, только порядка 8-10 млрд гривен пойдет на развитие, а остальныена поддержание неэффективной структуры.
Осуществление плановыхгосударственных инвестиций в оборонно-промышленный комплекс Украины, всоответствии с новой Военной Стратегией, основываясь на макроэкономическомзаконе о мультипликативном эффекте, приведут к тому, что прирост темповразвития смежных отраслей экономики может оказаться выше, чем в военной.
Для производства современноговооружения, как для украинской Армии, так и для внешних рынков, понадобитсяинтенсивное развитие украинских промышленных предприятий, научного сектора,сектора IT-технологий, логистической и транспортнойинфраструктуры, квалифицированного образования и т.д.
Развитиеоборонно-промышленного комплекса становится высокодоходным,высокотехнологичным, высокоинтеллектуальным драйвером развития экономикиУкраины.
Необходима современнаядолгосрочная Стратегическая Программа развития оборонно-промышленного комплексаУкраины, ставящая перед собой задачу достижения четких комплексных Целей этогоразвития.
Мы понимаем, что в условияхдействующей модели государственной власти никто из представителей этой властитакую масштабную и четкую Программу разрабатывать, и, тем более, внедрять, несобирается.
Это противоречит их способуручного управления украинской экономикой.
Такую СтратегическуюПрограмму можем разработать мы сами.
В украинском обществе естьдостаточно большое количество профессионально подготовленных и патриотически-настроенныхспециалистов в области военных технологий, которые смогут написать такуюПрограмму.
Задача их найти, объединить изамотивировать на конечный результат.
Их задача, в диалоге собществом, такую Стратегическую Программу развития оборонно-промышленногокомплекса разработать.
Наша задача, многомиллионногоукраинского общества, такую Программу утвердить и добиться от власти ееимплементации.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 758
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 381
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 216
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 37330
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 36014
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8412
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 8121
-
Тігіпко купує третій банк
Фінанси 6834
Контакти
E-mail: [email protected]