Страна раннего феодализма
Руководящие посты должны занять талантливые государственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно с отставки Коломойского и начнется такая эра?
Всю прошедшуюнеделю украинские СМИ раскручивали маховик условной войны между властью иКоломойским. Депутаты сумели принять изменения в Закон Украины «Об акционерныхтоварищества» и уменьшить кворум для проведения общего собрания акционеров до50% + 1 акция в 2015 году для всех видов акционерных обществ в не зависимостиот формы собственности. Законопроект под номером 2273 поддержали 275 народныхизбранников.
Общеизвестныместь факт целенаправленности данного законопроекта на изменения качественногоуправленческого актива ОАО «Укрнафта», где государству через НАК «Нефтегаз»принадлежит 50%+1 акция.
Таким решением,по-сути, ущемляется не малая часть бизнес -империи Коломойского и Ко. Ведь посвоей сущности группа «Приват» имеет четкое разделение зон ответственности, гдеБоголюбов (партнер Коломойского) занят в сфере банкинга (Приват-Банк), а самнынешний глава Днепропетровской ОДА занят энергетическим секторомбизнеса (ферросплавы, нефть, АЗС). И вот Коломойского государство лишает управленческогоактива в его детище «Укрнафта», более того, в момент жесткой борьбы наэнергетическом рынке с конкурентами, Коломойский выигрывал лишь за счет активов«Укрнафты» и ценового предложения от подконтрольного Кременчуцкого НПЗ.
На этомприключения нашего седовласого и бородатого олигарха Коломойского продолжаются,ведь вторым ударом в бизнес сегмент становиться отстранение от руководствакомпанией ОАО «Укртранснафта» лояльного к Коломойскому топ-менеджера АлександраЛазорко и назначение Юрия Мирошника и.о главы. Для справки: ОАО«Укртранснафта»оператор системы магистральных нефтепроводов нашей страны,второй по величине в Европе! 100% акций принадлежит НАК «Нафтогаз».
Такие изменения в топ-менеджменте компании связанные с систематическимисхемами получения серой прибыли за счет ресурса государства, как то выкачка снефтепроводов технической нефти (купленной государством) и, скорей всего,дальнейшей ее переработки и реализации на предприятиях группы «Приват», а также оплата за хранение сырьевых ресурсов на площадках того же «Привата» за ценув два раза выше рыночной, а именно 2,5 млн. гривен в день!
Такого ударасдержанность главного спонсора футбольного клуба «Днепр» (спасибо команде завыход в ? Лиги Европы) не выдержала и он в сопровождении людей в баллаклавах(предположительно с автоматами) прибыл в главный офис «Укртранснафты» в г.Киеве. Чем там занимался губернатор Днепропетровской области и историяумалчивает, но факт использования частных армий пугает и настораживает. О какойфедерализации может идти речь(!), если в условиях прямого управления главамиОГА из центра, последние позволяют себе такие выходки. Еще в бытность вице-спикером Верховной РадыИгорь Калетник ставил на голосование законопроект, которым запрещалось ношениебаллаклав и прочих предметов, которыми можно скрыть личность гражданина. Тогдаобщество восприняло этот закон как «ограничивающий свободу», теперь такиезаконы воспринимаются обществом иначе! Ведь общественность не в состоянииинициировать расследование факта «баллаклавной армии Коломойского», аневозможность идентификации «бойцов в баллаклавах» пугает не менее чем«донецкий шахтер» с георгиевской ленточкой.Кто знает, как бы обстояли дела, небудь тот закон отменен и "балаклавы" были ли бы вне закона, тогда ине сформировалась привычка использовать их повсеместно для рейдерских целей.
Затем 22 марта произошел совершенно выходящий за рамки случай, бойцы без опознавательныхзнаков захватили здание «Укрнафты» и заблокировались там, с ними был и ИгорьКоломойский!
ИгорьКоломойский проделал титаническую работу по внедрению своего бизнеса в костякэкономики государства, а так же сделал дифирамб в сторону новой власти, путемусмерения протестов в Днепропетровске. Сейчас Днепропетровск выглядит форпостомУкраины на востоке, правда взамен Коломойский держит за то самое местоуправленцев.
В этомконтексте важно отметить, что бизнес и политика должны идти параллельно и непересекаться! У нас же все наоборот, главы административных институтоввозглавляют вчерашние бизнесмены. НБУ - Гонтарева, Администрация Президента -Ложкин, ДФС -Билоус. В итоге ни один из этих учреждений нормально не работает.НБУ лихорадит с курсовыми колебаниями, а некоторые еще и зарабатывают на нужныхрешениях в монетарном органе. ДФС не проводит реформирования и при этомсовершенно не стимулирует экспорт украинской продукции. Еще 5 лет назадгосударственные служащие понимали опасность внедрения бизнеса в управлениегосударства, по этой причине реформы в госорганах проводилиуправленцы-реформаторы, такие как Стельмах в НБУ и Калетник в таможне.
К счастью унынешних руководителей есть все надлежащие ресурсы для изменения качественногоресурса управления страной и, в первую очередь, убрать бизнес- управленцев скабинетов центральной власти. Руководящие посты должны занять талантливыегосударственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно сотставки Коломойского и начнется такая эра?
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 737
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 35306
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 33883
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25782
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8333
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7918