Рассказец от викиликса. "Коррупция-не просто явление. Это технология".
Телефонный разговор двух высокопоставленных персон.
Телефонный разговор двух высокопоставленных персон. Конец 1998 года.
- Сэр, мы их разделили. Но я уверен, нам не нужно расслабляться.
- Что ты предлагаешь?
- Нужно закладывать у них в стране нашу спец. технологию.
- Ты про кредиты?
- Нет. Я про коррупцию. Если ее заложить, она проест страну изнутри до самого ее основания.
- Продолжай.
- Суть в том, что на носу 21 век. Они уже почти 10 лет существуют. И вектор вывел их на ситуацию концентрации капитала в руках чиновников. Мы на это и рассчитывали.
- Я это знаю... Ты, надеюсь, не собрался мне лекцию читать про это?
- Нет, сэр. Суть вот в чем. К настоящему моменту сумма, которая находится на руках у чиновников этой страны, составляет порядка 100 млрд. И как вы понимаете, это сумма не является легальной, а значит, она не работает на их внутреннюю экономику.
- Дальше.
- Дальше следующее. Если они примут закон о противодействии коррупции, в основе которого будет лежать запрет иметь чиновникам легальный бизнес, это значит, что нелегальные суммы будут продолжать находиться в тени. Так мы и сможем их держать в узде. Эта страна с неплохим потенциалом, находится рядом с нашим вассалом, Турцией, обладает высочайшим IQ. Им только денег не хватает. Мы проводили исследования: их IQ заставляет нервничать.
- Короче.
- Нужно не допустить, чтобы накопленные ими капиталы пошли в экономику, тем более страх по мнению того же профессора... вы помните его... принципиально снижает работу интеллекта.
- Предложение?
- Заставить их принять закон о противодействия коррупции в части этого самого запрета.
- Хорошо. Я переговорю с племянником, он организует рейтинги, и организует консультации в этом направлении. А качестве условия вступления их в европейский союз – принятый закон.
- Да. Только нужно не забыть вывести этот закон в сферу административной юстиции, а не уголовной. Или вся идея лопнет.
- Почему?
- Они под страхом тюрьмы не примут его. Они же не самоубийцы. А административная ответственность, это не опасно. Это мотив, почему они согласятся на него.
- Хорошо. Итак, что мы получаем?
- Мы получаем следующее. Запрет для чиновника любого уровня иметь легальный бизнес, создаст бегство денег из страны. Они же должны будут их где-то хранить. А мы обеспечим им самую выгодную и самую надежную безопасность их хранения и сохранности. Нам, кстати, этот небольшой ресурс то же не помешает. Как вы считаете?
Здесь идет довольно продолжительная пауза.
- Согласен. Начинай. Только ответь мне на один вопрос.
- Да, сэр.
- Они что действительно дебилы? Ты же сказал, что у них очень высокий уровень IQ? Я про этот закон...
- Сэр, в переходные периоды накопления капитала разум человека обычно не задействован. Вам, кажется, об этом докладывал тот профессор из исследовательской лаборатории в Гарварде. Помните?
- Да, я же уже сказал тебе... помню.
- Так вот, в период накопления капитала, энергоинформационные носители сознания человека перекрывают у него ту его часть, которая называется аналитической. Кто-то говорит о ней как о душе или совести. Но все это бредни религиозные. Человек – это животное. Только с разумом. Так вот, установлено, что есть периоды, когда разум не работает. Состояние наживы - один из таких периодов.
- Бред какой-то... у меня же эти мотивы не работали.
- Одни слабы в одном, другие слабы в другом. Вы богаты по родословной, а они нищие с начала своего существования. И потом, у каждого человека есть свои слабые стороны. Вы знаете, о чем я. Покажи человеку кое-что и простите, возникает тот самый эффект - отключение разума. Ваш племянник недавно, сами знаете… эта история с негритянкой в гостинице…
- Ладно. Ты ушел в сторону.
- Да, сэр. Мне начинать?
- Да. И вот что. Замути еще что-то. Я не верю, что они такие дебилы.
- Хорошо, сэр. Я подумаю.
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун 16.04.2025 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз 16.04.2025 17:10
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13475
-
Потужність Rheinmetall в Україні значно перевищить заплановані 150 000 снарядів на рік
Бізнес 13424
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5179
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 4725
-
"Червоні двері, жовті двері": небезпечна гра серед підлітків чи черговий тренд із TikTok
Життя 4683