"Велике будівництво" по-американськи, або як потрібно компенсувати втрати від епідемії
США пропонують витратити $2,65 трильйона в рамках проєкту з компенсації збитків, завданих пандемією. Чим проєкт Байдена кращий за наше «Велике будівництво»?
Ви, мабуть, вже чули про грандіозний проєкт нового президента США Джо Байдена? Влада США виділить $ 2,65 трильйона для того, щоб компенсувати збитки, завдані економіці країни епідемією коронавірусу. В цілому, це аналог нашого проекту «Велике будівництво», який також спочатку створювався для того, щоб компенсувати негативні наслідки епідемії. Проте, вийшло так, що ці проекти – це «дві великі різниці» – і справа тут зовсім не у обсягах коштів.
Видання howmuch.net опублікувало розширений опис напрямків, на які США пропонують витратити гігантські навіть для їхнього масштабу гроші. Пропоную порівняти два проекти: наш та американський.
Спочатку наше "Велике будівництво"
Не чіпатимемо сум, вони непорівнювані. Торкнемося лише видів робіт:
• капітальний, середній та поточний ремонт доріг між населеними пунктами;
• ремонт мостів;
• (з 2021 року) ремонт музеїв.
З великою натяжкою додам до цього виплати малому бізнесу по 8000 грн.
Тепер проєкт Байдена
1. 23,4% суми витратять на транспортну інфраструктуру, включно із:
• ремонтом мостів, шосе і доріг;
• інвестуванням в електромобілі;
• модернізацією громадського транспорту;
• поліпшенням сервісів вантажних і пасажирських перевезень;
• поліпшенням портів і аеропортів і т.ін.
2. Стимулювання внутрішнього виробництва в США — 22,2%:
• стимулювання внутрішнього виробника;
• виробництво напівпровідників;
• навчання працівників новим спеціальностям;
• дослідження боротьби з кліматичними змінами;
• фондування проєктів малого бізнесу, інвестиційних хабів і інкубаторів;
• наукові та дослідницькі програми тощо.
(Ви ще не втомилися? Тоді ось вам пункти 3-6)
3. Податкові кредити на впровадження "чистих" технологій — 15,1%.
4. 12,3% на модернізацію житла, дитячих установ, шкіл, лікарень та федеральних будівель:
• будівництво мільйона енергоефективних будівель;
• гранти на поліпшення існуючих і будівництво нових шкіл;
• модернізація лікарень і клінік;
• поліпшення навчальної бази комунальних коледжів;
• модернізація федеральних будівель та ін.
5. Системи зв'язку, електропостачання та постачання питної води — 11,7%:
• прокладка нових ліній швидкісного сполучення, зменшення вартості послуг інтернету;
• розвиток енергетичної інфраструктури;
• модернізація систем постачання питної води;
• заміна всіх труб і сервісних ліній, та ін.
6. Послуги з догляду за людьми і система підтримки працівникам цієї сфери — 15%.
Що ми маємо?
Україна: всього чотири пункти. Левова частка коштів йде на перший – будівництво та ремонт доріг. За численними свідченнями, ці гроші "пиляються" через так званий "картель" дорожніх ремонтних компаній. Ефект отримує не вся економіка, а обрані компанії. Весь проект густо тхне корупцією, особливо в період, коли мільйони людей в Україні залишилися без роботи. Висновок: цей план збагатить кількох бізнесменів та їхній "дах".
США: стимулювання економіки через десятки "точок зростання". Кожен вкладений долар може створювати мультиплікатор, тому що елементарний ремонт шкіл запускає величезний ланцюжок підрядників – від постачальників фарби до будівельників. Корупція якщо і є, то вкрай незначна, і вона не здатна знищити позитивний ефект для економіки країни. Висновок: цей план спрацює позитивно.
Приклад США наочно демонструє, як потрібно боротися з кризою. Приклад України наочно демонструє, як потрібно "пиляти" гроші, яких і без того не вистачає конаючій економіці.
Згадайте про це, коли прийдуть чергові вибори.
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв вчора о 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський вчора о 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька 24.04.2025 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 24.04.2025 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 24.04.2025 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 24.04.2025 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 24.04.2025 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська 23.04.2025 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов 23.04.2025 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков 23.04.2025 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський 23.04.2025 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 139
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 103
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 94
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 93
- 100 днів, які не повернули мир в Україну 85
-
Виробництво шоколаду та ковбас під загрозою через блокування імпорту ароматизаторів
Бізнес 16193
-
У Вашингтоні вже розуміють, що не зможуть лише самотужки домогтися миру
Думка 11641
-
Трамп поспішає, бо і допомагає Кремлю, і штовхає його в економічну прірву одночасно
Думка 10718
-
А що ж Україна — де її винагорода за жертви і героїчний спротив
Думка 9162
-
Гормональні підказки після 30: коли втома, дратівливість і зайва вага — це не випадковість
Життя 7595