In-house или consulting – стоит ли делать выбор?!
О юридическом обслуживании бизнеса
«На адвокатах, врачах и рекламе не экономят», - этакрылатая фраза постепенно становится принципом жизни современного человека.Необходимость в квалифицированном юридическом обслуживании для бизнеса являетсяусловием его процветания.
Кому же отдать предпочтение: юридической компанииили корпоративному юристу?! Этот вопрос неоднократно обсуждался в юридическойлитературе и бизнес-кругах.
К преимуществам сотрудничества с юридическими компаниямиотносят отсутствие необходимости оборудовать рабочее место для юриста, оплачиватьрасходы на оплату труда. «Юридическая компания никогда не уйдет в отпуск, незаболеет и не уйдет в декрет» - говорят сторонники такого сотрудничества.
Главным преимуществом корпоративного юриста являетсято, что он живет жизнью своей компании. Такого юриста неслучайно называют«in-house», ведь компания является для него «домом».
Корпоративный юрист сосредоточен на правовомрегулировании отрасли, в которой работает его компания, он как никто другой,разбирается в тонкостях законодательства, регулирующего сферы строительства,производства молочной, косметической продукции или иных областей специализациипредприятия.
В свою очередь юристы юридических компаний являютсяспециалистами в одной или нескольких отраслях права, наличие огромного опытапозволяет «быть в тренде» юридических новинок по конкретным спорам и предлагатьнестандартные решения.
Выбирать между юристом in-house и юридической фирмойтоже самое, что выбирать между куском свежеприготовленного мяса (с кровью – налюбителя) и тирамису. Задачи разные…
Корпоративный юрист ежедневно помогаетфункционировать бизнесу, решая текущие вопросы и проблемы, а юридическая фирма– решает нестандарные, узкоспециализированные задачи или ситуации, в которыхкорпоративный юрист имеет недостаточно опыта.
На мой взгляд, перед бизнесом не должна стоятьдилемма выбора между корпоративным юристом и юридической компанией, т.к. толькограмотный тандем корпоративного юриста и квалифицированного юридическогосоветника сможет обеспечить процветание Вашего бизнеса.
Предвидяаппелирование читателей блога к ограниченности ресурсов, мол «денег не хватит»,хочу напомнить фразу, которой я начинала свои размышления.- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 10:00
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута вчора о 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін 10.03.2025 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак 10.03.2025 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський 10.03.2025 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 10.03.2025 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський 10.03.2025 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська 10.03.2025 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак 10.03.2025 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова 10.03.2025 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей 10.03.2025 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов 10.03.2025 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука 10.03.2025 12:43
- Криптоскам на довірі: як не втратити своїх коштів у цифрову епоху Ігор Шевцов 10.03.2025 11:01
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко 10.03.2025 08:06
-
ПриватБанк змінює застосунок Приват24. Що буде нового – фото
Фінанси 4482
-
Резерви, корейці та атаки на логістику ЗСУ. Що відбувається на Курському напрямку
2495
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 2172
-
Найбільша автомобільна компанія Німеччини підтримує переозброєння Європи
Бізнес 2052
-
Без Трампа: у Києві перейменували кафе, названі на честь президента США
Життя 1737