Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
11.01.2016 00:17
Почему у нас не открываются европейские заводы
Краткое сравнение выгод производства на европейский рынок в Европе и в Украине
Простое и очевидное для меня рассуждение, почему несмотря на наши низкие зарплаты, европейцы заводы для европейского рынка открывают в Китае, а не у нас.
1. Какие риски и минусы несет открытие производства в Украине по сравнению с Европой?
1.1. Любое новое производство в Европе получает существенные дотации на развитие, от 20 до 60% возмещения инвестиционных расходов. В Украине - нет.
1.2. При ввозе готовой продукции из Украину в Европу производитель заплатит 15% - 27% НДС. Реального возмещения НДС при вывозе из Украины нет.
1.3. У нас нет судебной защиты прав инвестора.
1.4. У нас нельзя прозрачно приобрести землю в собственность.
1.5. У нас невозможно спрогнозировать налогообложение в силу его ежегодного непредсказуемого изменения.
1.6. У нас скачки курса валюты с Европой, и связанная с этим курсовая нестабильность.
1.7. У нас ЧУДОВИЩНОЕ валютное регулирование.
1.8. У нас нестабильные цены на энергоносители.
Этот перечень можно продолжать еще долго.
Грубо говоря - у нас нестабильность, которая дает горизонт планирования не больше года. Нормальный европейский инвестиционный, а не спекулятивный проект требует горизонта не менее пяти лет.
2. Как можно оценить экономический эффект этих минусов и рисков?
Закрыв глаза, беру из стопки ближайший инвестиционный проект и принимаю его как пример.
2.1. Берем возмещение затрат на инвестиции 20% (по минимуму). Это даст нам увеличение амортизации на украинские проекты на 25%. В базовом проекте затраты на амортизацию 16% от общих, в Европе это будет на 4% меньше.
2.2. Берем НДС при ввозе по среднеевропейскому - 22%. (Примем это на затраты без прибыли) Допустим, половину украинского НДС (10%) нам удастся получить окольными путями. 12% в пользу Европы.
2.3.-8. Для минимальной оценки нашего бардака как риска используем банковские ставки.
По данным НБУ средняя депозитная ставка в гривне по украинским банкам - 20,75%. Польский центральный банк дает депозитную ставку в злотых 0,5%. Поскольку очередей поляков, желающих вложить депозиты в украинскую экономику, не видно, риск плюс-минус ровен. Ставки в национальной валюте, а не в евро используются, поскольку затраты у нас в одной валюте (гривна), а доход - в другой валюте (евро).
Итого еще 20,25% в пользу Европы.
3. Какие у нас плюсы?
3.1. Более дешевая рабочая сила.
(если есть еще что-то, предлагайте)
4. Как можно оценить экономический эффект?
4.1. Из того же базового проекта берем затраты на рабочую силу - 13% от себестоимости. Сравниваем среднюю зарплату в Украине (151 евро в месяц) и в Польше (730 евро в месяц). Чистая экономия - 10,3% из 13%.
5. Сравниваем результаты.
Минусы:
4% евродотации;
10% НДС;
20,25% валютные и страновые риски.
Итого: 34,25%
Плюсы:
10,3% дешевая рабочая сила.
Чистый убыток от открытия завода у нас по сравнению с Европой - 20,95% на каждом евро себестоимости.
Еще у кого-то есть вопросы, почему у нас не открываются производства на Европу?
1. Какие риски и минусы несет открытие производства в Украине по сравнению с Европой?
1.1. Любое новое производство в Европе получает существенные дотации на развитие, от 20 до 60% возмещения инвестиционных расходов. В Украине - нет.
1.2. При ввозе готовой продукции из Украину в Европу производитель заплатит 15% - 27% НДС. Реального возмещения НДС при вывозе из Украины нет.
1.3. У нас нет судебной защиты прав инвестора.
1.4. У нас нельзя прозрачно приобрести землю в собственность.
1.5. У нас невозможно спрогнозировать налогообложение в силу его ежегодного непредсказуемого изменения.
1.6. У нас скачки курса валюты с Европой, и связанная с этим курсовая нестабильность.
1.7. У нас ЧУДОВИЩНОЕ валютное регулирование.
1.8. У нас нестабильные цены на энергоносители.
Этот перечень можно продолжать еще долго.
Грубо говоря - у нас нестабильность, которая дает горизонт планирования не больше года. Нормальный европейский инвестиционный, а не спекулятивный проект требует горизонта не менее пяти лет.
2. Как можно оценить экономический эффект этих минусов и рисков?
Закрыв глаза, беру из стопки ближайший инвестиционный проект и принимаю его как пример.
2.1. Берем возмещение затрат на инвестиции 20% (по минимуму). Это даст нам увеличение амортизации на украинские проекты на 25%. В базовом проекте затраты на амортизацию 16% от общих, в Европе это будет на 4% меньше.
2.2. Берем НДС при ввозе по среднеевропейскому - 22%. (Примем это на затраты без прибыли) Допустим, половину украинского НДС (10%) нам удастся получить окольными путями. 12% в пользу Европы.
2.3.-8. Для минимальной оценки нашего бардака как риска используем банковские ставки.
По данным НБУ средняя депозитная ставка в гривне по украинским банкам - 20,75%. Польский центральный банк дает депозитную ставку в злотых 0,5%. Поскольку очередей поляков, желающих вложить депозиты в украинскую экономику, не видно, риск плюс-минус ровен. Ставки в национальной валюте, а не в евро используются, поскольку затраты у нас в одной валюте (гривна), а доход - в другой валюте (евро).
Итого еще 20,25% в пользу Европы.
3. Какие у нас плюсы?
3.1. Более дешевая рабочая сила.
(если есть еще что-то, предлагайте)
4. Как можно оценить экономический эффект?
4.1. Из того же базового проекта берем затраты на рабочую силу - 13% от себестоимости. Сравниваем среднюю зарплату в Украине (151 евро в месяц) и в Польше (730 евро в месяц). Чистая экономия - 10,3% из 13%.
5. Сравниваем результаты.
Минусы:
4% евродотации;
10% НДС;
20,25% валютные и страновые риски.
Итого: 34,25%
Плюсы:
10,3% дешевая рабочая сила.
Чистый убыток от открытия завода у нас по сравнению с Европой - 20,95% на каждом евро себестоимости.
Еще у кого-то есть вопросы, почему у нас не открываются производства на Европу?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Від США до фронту: контракти, що змінять правила гри Віктор Плахута вчора о 19:56
- Смертна кара у часи війни: вибір між гуманізмом і виживанням Дмитро Зенкін 10.03.2025 23:08
- Про оскарження рішень військово-лікарських комісій (ВЛК) Світлана Приймак 10.03.2025 23:00
- Метрики CX – клавіші фортепіано в мелодії прибутку компанії Андрій Волнянський 10.03.2025 22:45
- Хто має право на відстрочку та які документи необхідні? Віталій Єлькін 10.03.2025 21:52
- Як зробити освіту практичною: дієві рішення для університетів Віталій Кухарський 10.03.2025 19:28
- 69-та сесія Комісії ООН зі становища жінок стартувала сьогодні Галина Скіпальська 10.03.2025 15:48
- Що не так із ресурсними угодами США? Ксенія Оринчак 10.03.2025 15:00
- 3526 млрд грн збитків довкіллю: як притягнути агресора до відповідальності? Юлія Овчинникова 10.03.2025 14:42
- Стратегічні та критичні надра. Що це? Віталій Соловей 10.03.2025 14:24
- Україна – "воєнний дикобраз" серед світових хижаків Валерій Карпунцов 10.03.2025 13:37
- Росія не зупиниться: чому майбутнє Європи залежить від України Георгій Тука 10.03.2025 12:43
- Криптоскам на довірі: як не втратити своїх коштів у цифрову епоху Ігор Шевцов 10.03.2025 11:01
- OFAC, санкції та український бізнес: що потрібно знати енергетичним компаніям Ростислав Никітенко 10.03.2025 08:06
- Чому просто "бути на виду" вже не достатньо? Андрій Волнянський 09.03.2025 23:05
Топ за тиждень
Популярне
-
ПриватБанк змінює застосунок Приват24. Що буде нового – фото
Фінанси 4326
-
"Це катастрофа". Швейцарія втрачає ринок зброї через заборону на перепродаж в Україну
Бізнес 2077
-
Яка країна стане новим центром сили у світі
Думка 2032
-
Шпигунство Google, Контрабанда від Coca-Cola, Вчені клонують мамонта. Найкращі історії світу
1916
-
Резерви, корейці та атаки на логістику ЗСУ. Що відбувається на Курському напрямку
1843
Контакти
E-mail: [email protected]