Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
27.01.2016 16:24
Слив Яценюка
Кто самый вероятный кандидат на премьерское кресло?
О том, что под Арсением Петровичем горит премьерское кресло,мы говорили ещё в прошлом году. Но он был нужен Президенту и его фракции для того, чтобы принять бюджет на 2016 год, и Яценюк сумел удержаться на посту, шантажируя выходом из коалиции его депутатов. Порошенко не мог лишиться бюджета, потому что это было одним из условий МВФ для выделения очередного кредита, и премьер остался на своём посту. Прошло два месяца, и в кулуарах Верховной Рады опять всплыл вопрос — зачем нам Яценюк. Президент не собрал необходимых голосов для внесения изменения в Конституцию, согласно Минским соглашениям. Бюджет всё равно нужно пересматривать в марте, после того, как МВФ даст кредит (заложенный курс гривны к доллару уже сейчас не соответствует реальности). Так почему бы не заменить Яценюка кем-то другим?..
Трудно назвать фамилию того, кто сменит Яценюка, гораздо легче назвать тех, у кого это наверняка не получится. Из тех, кто на слуху, это Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Андрей Садовый и любой представитель «Укропа».
Премьером станет тот, кто подомнёт под себя многочисленную группу слоняющихся без лидера депутатов «Фронта перемен». Эта политическая сила нужна Президенту и БПП в качестве ложной оппозиции. Их лидер, Яценюк, потерял свой рейтинг вместе с поднятием тарифов ЖКХ, и вряд ли у него получится когда-нибудь его восстановить. Яценюк дискредитировал себя навсегда, и неважно, в чём он виноват или не виноват на самом деле. Для народа он теперь вечный враг.
Есть мнение, что у Яценюка после ухода с должности премьера всё же есть шансы на политическое будущее. Приводятся доводы, что Тимошенко, например, удалось вновь попасть в парламент после позорных газовых контрактов с Россией и тюремного заключения, вычеркнувшего её из политической повестки дня на долгих три года. Однако не стоит забывать, что в отличие от Яценюка, у Тимошенко есть наработанный электорат, который поддерживает её при любых обстоятельствах. Психологически она вспахала своё электоральное поле так качественно, что оно до сих пор приносит ей щедрые плоды. У Яценюка же своего сформированного и обработанного электората нет.
И именно потому, что Тимошенко слишком опытный и сильный политический игрок, премьерство для неё недостижимо. Зачем Президенту и БПП рисковать? Они выберут политическую фигуру в разы слабее.
Ляшко не станет премьером в силу своих организаторских способностей, далёких от того уровня, который требуется на посту премьера. Он работал журналистом и прославился не только благодаря своему сексуальному скандалу, но и благодаря оголтелому популизму. Ляшко обслуживает рабоче-крестьянский класс Украины, который думает исключительно телевизионными новостями и ток-шоу, ограничиваясь зачастую лишь одним телеканалом. А эта категория граждан реагирует только на простые и радикальные предложения, как например, наказать, уволить, отобрать.
Премьер от «Самопомощи» Садовой тоже является угрозой для Президента и его фракции в будущем. У него высокий рейтинг поддержки, есть своя мощная электоральная база из так называемых украинских интеллигентов, которым импонирует демократичность, европейскость, реформирование и прочие красивые и не связанные с реальностью понятия.
Брать кого-то из оппозиции на должность премьера Президент тоже не станет, так как это заведомо проигрышный ход.
Значит, премьером станет человек, у которого немного своих людей в парламенте, и который может представлять интересы группы, куда вхожи Яценюк, Турчинов и Аваков. Чтобы эту группу завлечь в новую-старую коалицию, они вполне могут согласиться на другого премьера.
Идеальный (читай, безопасный), на мой взгляд, вариант премьера для Президента — это нынешний министр финансов Наталья Яресько. У неё нет своего электората, нет депутатской поддержки в парламенте, она ни за что не отвечает, зато хорошо говорит по-английски и умеет выпрашивать деньги. Вот и будет Яресько ездить по миру и выбивать новые займы. Вряд ли такой политический деятель как Яресько сможет отвлечь Кабмин от его привычного дерибана и управления попавших в карман потоков.
Трудно назвать фамилию того, кто сменит Яценюка, гораздо легче назвать тех, у кого это наверняка не получится. Из тех, кто на слуху, это Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Андрей Садовый и любой представитель «Укропа».
Премьером станет тот, кто подомнёт под себя многочисленную группу слоняющихся без лидера депутатов «Фронта перемен». Эта политическая сила нужна Президенту и БПП в качестве ложной оппозиции. Их лидер, Яценюк, потерял свой рейтинг вместе с поднятием тарифов ЖКХ, и вряд ли у него получится когда-нибудь его восстановить. Яценюк дискредитировал себя навсегда, и неважно, в чём он виноват или не виноват на самом деле. Для народа он теперь вечный враг.
Есть мнение, что у Яценюка после ухода с должности премьера всё же есть шансы на политическое будущее. Приводятся доводы, что Тимошенко, например, удалось вновь попасть в парламент после позорных газовых контрактов с Россией и тюремного заключения, вычеркнувшего её из политической повестки дня на долгих три года. Однако не стоит забывать, что в отличие от Яценюка, у Тимошенко есть наработанный электорат, который поддерживает её при любых обстоятельствах. Психологически она вспахала своё электоральное поле так качественно, что оно до сих пор приносит ей щедрые плоды. У Яценюка же своего сформированного и обработанного электората нет.
И именно потому, что Тимошенко слишком опытный и сильный политический игрок, премьерство для неё недостижимо. Зачем Президенту и БПП рисковать? Они выберут политическую фигуру в разы слабее.
Ляшко не станет премьером в силу своих организаторских способностей, далёких от того уровня, который требуется на посту премьера. Он работал журналистом и прославился не только благодаря своему сексуальному скандалу, но и благодаря оголтелому популизму. Ляшко обслуживает рабоче-крестьянский класс Украины, который думает исключительно телевизионными новостями и ток-шоу, ограничиваясь зачастую лишь одним телеканалом. А эта категория граждан реагирует только на простые и радикальные предложения, как например, наказать, уволить, отобрать.
Премьер от «Самопомощи» Садовой тоже является угрозой для Президента и его фракции в будущем. У него высокий рейтинг поддержки, есть своя мощная электоральная база из так называемых украинских интеллигентов, которым импонирует демократичность, европейскость, реформирование и прочие красивые и не связанные с реальностью понятия.
Брать кого-то из оппозиции на должность премьера Президент тоже не станет, так как это заведомо проигрышный ход.
Значит, премьером станет человек, у которого немного своих людей в парламенте, и который может представлять интересы группы, куда вхожи Яценюк, Турчинов и Аваков. Чтобы эту группу завлечь в новую-старую коалицию, они вполне могут согласиться на другого премьера.
Идеальный (читай, безопасный), на мой взгляд, вариант премьера для Президента — это нынешний министр финансов Наталья Яресько. У неё нет своего электората, нет депутатской поддержки в парламенте, она ни за что не отвечает, зато хорошо говорит по-английски и умеет выпрашивать деньги. Вот и будет Яресько ездить по миру и выбивать новые займы. Вряд ли такой политический деятель как Яресько сможет отвлечь Кабмин от его привычного дерибана и управления попавших в карман потоков.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 700
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 212
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 27692
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 26457
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24249
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8073
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7029
Контакти
E-mail: [email protected]