Выбор хостинга - вопрос правовой безопасности
«Чемоданные настроения», которые захлестнули интернет-бизнес в Украине в свете произошедших событий с ЕХ.UA, «Дорожным контролем», Rozetka.ua, подтолкнули меня разобраться с вопросом о переносе хостинга за пределы юрисдикции украинских правоохранительных
«Чемоданныенастроения», которые захлестнули интернет-бизнес в Украине в свете произошедшихсобытий с ЕХ.UA, «Дорожным контролем»,Rozetka.ua, подтолкнули меня разобраться с вопросом о переносе хостинга за пределыюрисдикции украинских правоохранительных органов с правовой точки зрения.
Напомню,дело ЕХ.UA: постановлением следователя было заблокировано доменное имя ресурса, якобы за нарушение авторских прав компанииAdobe. Причем состоялось это до судебного разбирательства, до того момента,когда обе стороны могут предоставить свои аргументы, а суд, в свою очередь,вынести аргументированное решение.
Сайт«Дорожный контроль»: заблокирован постановлением суда до вынесения решения поделу защиты чести и достоинства, причем негативные высказывания в адрес истца были опубликованы на сайте не всамой статье, а в комментариях.
Нынешниереалии таковы, что уже полгода как, силовики «научились» блокировать сайты. Учились на EX.UA и «Дорожном контроле». Действительно,очень удобно: уже не нужно гоняться за документами бухгалтерии, проводитьвыемки, устраивать «маски-шоу». Следователь сел за компьютер, включил, скореевсего, пиратский Word (по данным самого же МВД уровень пиратского софта у них47%), напечатал постановление, заблокировал сайт (остановил бизнес), осталось толькоподождать пока собственники бизнеса придут договариваться. Вот такой своего рода шантаж.
Ксожалению, нет четких инструкций, выполнение которых позволяло быинтернет-бизнесу чувствовать себя уверенно и комфортно в украинском сегментеинтернета. Чем может ответить бизнес на такое положение вещей? А отвечает онпереносом серверов и доменов в другие юрисдикции. На сегодняшний момент такойалгоритм действий наименее энергозатратныйи, вто же время, максимально эффективный.
Куда переносить
Проанализироваврейтинги и отзывы пользователей зарубежных хостинг компаний, я остановил свойвыбор на двух компаниях, предоставляющих услуги регистрации домена и услугихостинга.
Первымделом я задал каждой из компаний интересующие меня и многих интернет-пользователейвопросы:
-отвечают ли данные компании на запросы украинских правоохранительных органов;
-будут ли они исполнять предписания о блокировке хостинга/домена украинскихправоохранительных органов.
Ответыбыли примерно такого содержания:
«Мыявляемся американской компанией и наши сервера находятся в США, все наши законыприменяются к домену и хостингу. Мы не отвечаем на запросы украинскихправоохранительных органов и не исполняем их предписаний». Также предложиливоспользоваться их партнерской программой.
Иэто хорошо, другого ответа я и не ожидал. Кроме того, из общедоступныхисточников собрал следующую информацию, характеризующую американский хостинг в целом.
Американскийхостинг обладает законодательными преимуществами по сравнению с хостингом в другихстранах. Сайт, размещенный в США, фактически находится на территории этогогосударства, и на нем разрешается размещать любую информацию, которая непротиворечит Законам страны. Так в Соединенных Штатах, в отличие от европейскогозаконодательства, легализован, например, игровой онлайн-бизнес. Закрытие иприостановка функционирования ресурсов происходят только по решению суда.Никакого отдельно взятого полицейского произвола не может быть в принципе.
Следующиймомент, у заграничного хостинга обычно отсутствует разделение на различныетарифные планы. Связано это с тем, что у иностранных провайдеров все давно не ограничено.Это означает, что всего за 7-10 долларов в месяц владелец ресурса можетполучить дисковое пространство без лимитов, разместить два сайта на одномхостинге, иметь базу данных MySQL и многое другое. Отсутствие ограниченийпроисходит посредством создания некой «средней стоимости услуг» для клиентовразличной категории. Обычно владельцы ресурсов пользуются лишь небольшимнабором услуг хостинга, поэтому хостинг компания может предлагать всем своимклиентам неограниченные возможности и по доступной цене. Еще однимпреимуществом иностранного хостинга является более совершенное оборудование.Это связано с развитием технологий IT, которые традиционно появляютсяизначально за рубежом.
Иностранныйпровайдер также чаще всего обеспечивает более качественное обслуживание. Здесьбольшую роль играют квалифицированные сотрудники, что вместе с новейшимоборудованием позволяет зарубежным хостинг компаниям быть лучше отечественных.
Заграничныйхостинг обходится примерно во столько же, во сколько и отечественный, хоть иимеет более высокое качество услуг. Средняя стоимость оплаты в месяц составляет6-10 долларов США.
Объективностиради стоит добавить, что, несмотря на все преимущества зарубежного хостинга, ихвладельцы в своей работе руководствуются законодательством той страны, вкоторой зарегистрирован субъект хозяйствования. Зарубежное законодательство, в свою очередь, можетустанавливать более строгие ограничения или степень ответственности за различные правонарушения, связанные сразмещением сайта на зарубежном хостинге, но можно с уверенностью сговорить отом, что сложившиеся за рубежом традиции правоприменения не позволяютреализовывать порочную практику украинских правоохранительных органовкасательно закрытия сайтов по безосновательным поводам.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372