Элита-центр: можно ли решить проблему?
Комментировал для "Строительной деятельности" последний Указ Президента по "Элита-центр". Пришел к выводу, что пострадавшим от аферы ничего по этому указу "не светит". И задумался, а можно ли вообще защитить их права?
Комментировал для "Строительной деятельности" последний Указ Президента по "Элита-центр". Пришел к выводу, что пострадавшим от аферы ничего по этому указу "не светит". И задумался, а можно ли вообще защитить их права?
Не буду писать об очевидных проблемах: кому выделять земли под застройку, на каких условиях, за чей счет финансировать? Очевидно, ни землю бесплатно, ни деньги на строительство государство выделять не собирается. Да наверное и не может - бюджетная система не позволяет.
А может просто раздать всем пострадавшим по кусочку земли под частную застройку? В пределах норм бесплатной приватизации. Государство не страдает. А люди смогут либо застроить участки самостоятельно, либо (если в "Элита-центр" вложили последнее) тупо перепродать землю и может даже оказаться в прибыли.
Но...
Почему государство должно отвечать по обязательствам мошенников?
Почему мы (из наших налогов) должны за это платить?
Не возникнет ли у предприимчивых граждан идея создания новой "элиты-центр" для получения некоего возмещения от государства за украденные у самих себя деньги?
Именно эти риторические вопросы приводят меня к выводу, что жертвам аферистов нужно сказать: мы вам сочувствуем, но это ваши проблемы. Единственное, что государство сделать обязано, так это обеспечить надлежащее уголовное прследование виновных.
Вот только согласятся ли наши правители на такую честность?
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський вчора о 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько вчора о 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко вчора о 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер вчора о 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку Ростислав Никітенко 26.05.2025 12:54
- Акт догляду: коли держава перетворює турботу на бюрократію Світлана Приймак 25.05.2025 00:57
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) Христина Кухарук 24.05.2025 16:22
- Как оформить наследство в Украине, если вы находитесь за границей: пошаговая инструкция Віра Тарасенко 24.05.2025 14:50
- Централізація закупівель: як Україна та ЄС підвищують ефективність державних витрат Олена Усеінова 23.05.2025 17:38
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? Денис Терещенко 23.05.2025 15:07
- Як уникнути блокування податкових накладних? Сергій Пагер 23.05.2025 08:47
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1028
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 203
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 139
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 124
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 92
-
Український defence-стартап, який розробляє системи deep strike, отримав $5 млн інвестицій
Технології 36965
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 10933
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 6116
-
Краще воювати за ворога, ніж за Сталіна: як від радянського "щастя" тікали до німецького полону
Думка 4679
-
Кухонний чекап: що насправді небезпечно в посуді і як це впливає на мозок, IQ і гормони
Життя 4582