Лицо власти
Не нужно быть выдающимся физиогномистом или кандидатом политологических наук, чтобы понять про истеблишмент всё и сразу. Тут вполне достаточно базового уровня знаний про окружающий мир.
Не нужно быть выдающимся физиогномистом или кандидатом политологических наук, чтобы понять про истеблишмент всё и сразу. Тут вполне достаточно базового уровня знаний про окружающий мир.
Попробуйте вспомнить выражение лица каждого политика из списка ниже и охарактеризуйте его одним прилагательным. Какой он? Каким ёмким словом можно его назвать, кроме ненормативной лексики, конечно.
Путин. Медведев. Обама. Порошенко. Гройсман. Турчинов. Парубий. Тимошенко. Ляшко.
А ведь именно эти прилагательные отражают состояние страны, в котором она находится.
Путин унылый. У него кислые, однообразные выступления. Безэмоциональная речь. Эта сдержанность президента, готовящегося ко всему, к любому повороту событий. Он как будто не может позволить себе расслабиться.
Медведев смешной. Он попадает в нелепые ситуации и выглядит до трогательности забавным. Его заявления, как и образ в целом, не воспринимаются всерьёз.
Обама уверенный. Он часто улыбается во время своих выступлений, шутит, в его манере держаться чувствуется некая расслабленность. Он уверен в завтрашнем дне, он спокоен за будущее своих детей. У него есть стратегия жизни, которой он придерживается.
Порошенко обеспокоенный. Частое выражение лица на публичных выступлениях — жалостливое, тревожное, молящее. Это президент, который постоянно жалуется и зависит от решений Обамы, Меркель, МВФ и т.д.
Гройсман неестественный. К нему применим старый анекдот. Японская делегация на встрече с Кучмой попросили продать им Кинаха. Президент Украины спрашивает, почему вы хотите купить нашего премьер-министра. Японцы очень удивились и ответили, что думали, что это робот. Гройсман так же, как и Кинах, говорит стандартными фразами и прячет своё истинное лицо. Если о Яценюке можно было сказать изворотливый, хитрый, то телевизионный образ Гройсмана пока остаётся никаким.
Турчинов хмурый. Судя по всему, он никогда не выходит из образа. Вид человека, который знает что-то такое, чего не знает больше никто в мире. Причём это так важно и засекречено, что только Турчинов может в этом разобраться.
Парубий вечно возмущённый. Как будто он один поступает честно и правильно, а окружают его одни провокаторы и аматоры, которые мешают ему выполнять свой долг.
Тимошенко озабоченная проблемами. Совершенно точно можно сказать, что в правительстве никто так не болеет душой за честность и справедливость, как она. «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана.
Ляшко возбуждённый. О чём бы он ни говорил, он будет делать это громко и в красочных эпитетах. Громкость и образность речи — это главный и, пожалуй, единственный аргумент.
Список политических деятелей можно продолжать. Посмотрите на лица олигархов или чиновников и вы увидите те же эмоции. Но дело, конечно не в прилагательных, а в том, какое качество политики они совокупно создают. И, если подытожить, политическая жизнь в Украине обеспокоенная, неестественная, хмурая, возмущённая, озабоченная и возбуждённая. Это очень далеко от того состояния, в котором происходят рост и развитие. Это также несовместимо с таким важным процессом как сотрудничество.
Какие политики нам нужны? Какой должна быть элита страны? Внушающей уверенность и желание жить. И не нужно быть политологом, чтобы это определить. Просто внимательно смотрите на лица.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24100
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16967
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 11527
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5419